Hagenbo om Khazarmaffian

Del två av intervjun med bloggaren Mikael Hagenbo. Till del ett. 

F: Varför började du blogga?

Jag märkte att något var väldigt fel i Sverige och världen. Jag började forska och undersöka varför det var som det var. Upptäckte att allt som sker inte kan bero på en skump eller dumhet hos politiker. Det måste finnas en plan bakom, och då började jag skriva för att ge människor information de förnekas av kontrollerad media. Detta var mitt sätt att stå upp för vårt land och vår demokrati. Viljan att väcka människor ur tillståndet av hjärntvätt drev mig vidare att gräva djupare. Resultatet av mina egna analyser skriver jag om på bloggen.

F: Ser du det som att du i dag kan se vilka som ligger bakom det som händer, eller söker du fortfarande?

Det jag har kommit fram till framgår av min blogg. Senast detta Om hur den angloamerikanska vapenindustrin kontrollerar USA och världen.

Sen finns det en mörkare sida som också benämns "Sionism" av många. Den kabbalistiska rörelsen som är en mycket hårt sammansvetsad grupp, styrd av judiska rabbiner som har blivit avfällingar från judendomen. De är en stor grupp Gudsförnekande och satansdyrkande individer som kallar sig sionistiska judar, Dönmehjudar (Om Sionism).

F: På din blogg beskriver du dig ofta som en vän av Israel och judarna. Samtidigt skriver du om onda kabbalistiska judar som kallar sig sionister och om khazarer som uppträder som falska judar, ämnen som är mycket sällsynta bland Israelvänner. Ser du själv att det finns någon motsättning i det du skriver om judar och Israel? Har din syn på Israel också förändrats i takt med ditt geopolitiska uppvaknande?

Benjamin Fulford, som jag studerat sedan i Juli, skriver på sin blogg att även Israel precis som USA är kontrollerat (kapat) av de han kallar "Khazarmaffian". Han skriver också att goda geopolitiska krafter kommer att rensa bort detta brottsyndikat där bl.a. Clintons och Busharna ingår. Även Israel kommer att befrias från Khazarmaffian enligt Fulford.

Nej, jag ser ingen motsättning i det jag skriver om judar och Israel. Jag stödjer det judiska folkets rätt till en egen stat och judarna skall inte skuldbeläggas för de brott som Khazarmaffian och avfällingar från judendomen (Döhmerjudar - satans synagoga) begår mot mänskligheten. Jag har i princip samma syn på Israel som jag alltid har haft men vet idag så mycket att judarna inte skall och får skuldbeläggas för NWO. Den övertygelsen har stärkts.

F: Vilka är de "goda geopolitiska krafterna"? Hur vet man att de är goda, och inte bara en "fälla" skapad av globalisterna?

Det vet man inte. Man få ha magkänsla och läsa mellan raderna. Vem att lita på? Tja, jag vet inte. Personligen litar jag mer på ledare i forna östländerna

F: Hur ser du på Trump? Tillhör han den goda sidan?

Det återstår för honom att bevisa genom praktisk politik. Men jag är hoppfull att han faktiskt är nationalist och inte globalist.

F: Består "Khazarmaffian" av alla ättlingar till de khazarer som konverterade till judendomen, eller av sådana ättlingar som valt att arbeta för maffian? Finns det "riktiga" judar inom "Khazarmaffian" och finns det personer helt utanför judendomen? Om jag är jude, kan jag då veta om jag tillhör "Khazarmaffian" eller ej?

Nej om du är jude så tillhör du inte Khazarmaffian. Vi talar om 13 familjer på planeten som tillhör detta brottsyndikat.

F: Om khazarerna konverterade till judendomen på 700-talet och efter det levde som judar, så måste det väl finnas många ättlingar till dem bland de människor som idag lever som judar? Men du menar att man inte automatiskt blir en del av Khazarmaffian, bara för att man är en ättling till khazarer? Om man är dönmeh så är det ju något man känner till, men att ens förfäder för mer än 1300 år sedan konverterade är ju inte säkert att man vet.

Khazarmaffian är ett amerikanskt begrepp som bl.a. Benjamin Fulford använder. Khazarmaffian är världens största organiserade brottsyndikat och har inget med judar eller judendom att göra. De är satansdyrkare och några av de mest religiösa människorna på jorden. De dyrkar dock inte Gud, utan Lucifer. De har maktcentra i bl.a. City of London och Washington DC (Globalists Concentrated in 4 Cities: NY, DC, London, Hollywood). Just nu pågår utrensningar över hela världen om man får tro Benjamin Fulford (Benjamin Fulford 11-21-16… “Hungary, the UK, the US, Bulgaria, Moldova free from Khazarian control, Austria, Italy, South Korea next”). Hoppas att det stämmer att så sker.

F: Din relation till Sverigedemokraterna har varit ganska omdiskuterad, du har varit medlem men gått ur. I vissa kretsar betraktas SD som "kontrollerad opposition", ett medel för att avleda motståndare mot regimen från att göra riktig skada. Hur ser du på SD idag?

Läs Om ett genomtänkt beslut och Om makt och korruption i politiken.

F: Är du nöjd med din blogg?

Ja det är jag. Också nöjd med att jag har namnkunniga gästskribenter där som Marcus Birro och Stefan Torssell. Låter också mindre kända personer som har något att berätta få komma till tals.

F: Vilka reaktioner får du på dina blogginlägg?

Övervägande positiva från vanliga människor. Bloggen är dock avskydd av makteliten (speciellt sossarna) och journalister har startat drev mot mig två ggr i syfte att få mig avskedad från mitt jobb. Något jag skrivit om bl.a. här: Om yttrandefrihet, åsiktsfrihet och mediadrev och här Om ett ställningstagande.

F: Om man läser inlägget får man intrycket att det går ganska bra för eliten med att få dig avskedad, är det så?

Nej ännu har jag anställning i FM och kommer att gå tillbaka dit vid årsskiftet.

F: I flera inlägg har du pekat socialdemokraterna som ett socialistiskt parti. Många andra kritiker till S skulle kanske säga att de istället är ett maktparti som helt saknar ideologi. Skulle du vilja utveckla resonemanget lite?

Det har jag gjort många gånger på min blogg. Allt finns där. Exempel:
Om Socialdemokratin
Om ett Sveriges största statsförstörande parti
Om socialismen som navet för den nya världsordningen
Om diktaturens etablerande 1994
Om Mobbing och mångkultur
Om politisk korrekthet
Om att förstöra våra barns chanser till ett bra liv
Om makt och korruption i politiken

Ja sossarna är navet för NWO vilket framgår av inlägg nummer 3 ovan

F: Jag upplever det som att du oftare numer på din blogg skriver om din kristna tro. Vilken betydelse har den för din förståelse av världen, hoppas du att dina analyser kan övertyga även dem som inte delar den?

Min kristna tro ger mig hopp och hjälper mig att stå ut i en galen värld som just nu kontrolleras av ondskan. Det är verkligen en gigantisk kamp mellan gott och ont som pågår och skrivningarna i Bibelns uppenbarelsebok visar att vi de facto lever i "end of days". Jag är självklart glad om mina analyser leder till att några andra vänder sig till den heliga treenigheten men det är ju ett personligt ställningstagande som var och en gör.

F: I Uppenbarelseboken så uppmanas de kristna att hålla sig så långt ifrån Antikrist som möjligt (till exempel inte acceptera att ta emot vilddjurets märke), en ganska passiv form av motstånd. Håller du med, och tycker du i så fall att det räcker?

Ja det gör jag. Vilddjurets märke är chipping av alla medborgare. En del av NWO. Den som accepterar att få ett chip i handen säljer sin själ till djävulen. Odjurets märke.

F: Är det något du vill förändra/förbättra med ditt bloggande?

Hoppas kunna skriva om annat en dag, men just nu är det jag skriver om allra viktigast.

F: Läser du andra bloggar? Har du några tips på bra bloggar eller andra bra saker på internet?

Ja, Lars Bern, Peter Krabbe, Marcus Birro och fria sidor för att nämna de viktigaste och då exkluderar jag alternativ media som jag också läser.

Mikael Hagenbo, officer och granskande bloggare

Intervju med Mikael Hagenbo, officer och lärare vid Försvarshögskolan och samtidigt, på sin fritid,  regimkritisk bloggare aktiv i Folkets demonstration. Ett inlägg i serien Svenska bloggare.

F: Berätta lite om dig själv.

Jag är 55 år gammal och till yrket officer. Som officer svor jag en gång soldateden att försvara vårt land och vår demokrati.

F: I din blogg har du varit tydlig med att du inte ser Ryssland som ett hot mot Sverige. Utifrån sett verkar detta inte vara en vanlig åsikt inom Försvarsmakten, snarare tvärtom. Är det så, och vad tror du att det i så fall kan bero på?

Det är inte Ryssland som försöker provocera fram det tredje världskriget. Det är Khazarmaffian/Iluminati som kapat den amerikanska konstitutionen och som äger världen genom banksystemet baserat på Federal Reserve System som hotar oss (Om konspirationsteorier).

Detta är inte en rådande åsikt inom FM och det beror på att det är en kallakrigetreflex och att regeringen enligt min uppfattning inte förstår geopolitiska rörelser. Och myndigheter har ju som enda uppgift att genomföra regeringens politik. Det är politiken som det är fel på inte FM enligt min uppfattning.

F: Vilken var din inställning till kalla kriget? Har du alltid gjort en egen analys, eller har du haft ett geopolitiskt uppvaknande?

Kallla kriget handlade också om geopolitik vilket jag inte förstod då. Jag har haft ett enskilt geopolitiskt uppvaknande.

F: Hur ser du idag på kalla kriget? Var det en uppgörelse mellan två supermakter styrda av olika ideologier, eller något annat?
Kalla kriget var som alla andra krig designat för att föda den angloamerikanska vapenindustrin med gigantiska inkomster. Krig, kalla eller heta, skapas av globalisterna för att få inkomster till globalisternas motor. Vapenindustrin. Detta var hela syftet med kapprustningen som skedde under kalla kriget. Skrev om detta i ett blogginlägg:

Den angloamerikanska vapenindustrin och den amerikanska administrationen är orsaken till förstörelsen i Mellanöstern. Det är det permanenta krigstillståndet som förstör Mellanöstern, inte islamism (Om hur den angloamerikanska vapenindustrin kontrollerar USA och världen). 

F: När du säger att "krig skapas av globalisterna för att få inkomster" menar du då att, till exempel, Sovjetunionen under kalla kriget styrdes av samma krafter som USA och att det faktiskt inte var en konflikt, eller menar du att det faktiskt fanns en motsättning mellan öst och väst men att USA bedrev det kalla kriget inte för att besegra Sovjet utan bara för att tjäna pengar?

Ja det menar jag. Allt handlar om geopolik och det går bak till 1913 och 1917

F: Att krig skapats av globalister, gäller det alla krig?

Ja, det var att föda de 13 familjerna som startat alla krig sedan 1913. De sista som var emot Federal Reserve System mördades med tusentals andra när Titanic sänktes 1912.

F: Fanns det en ond och en god sida under andra världskriget?

Nej alla var offer. Civila var offer. Har skrivit om detta här:

Kriget mot Nazityskland har vi alla en bild utav från globalisternas kontrollerade västmedia och Hollywood. Hitler var som sagt en psykopat som handplockades av arkitekterna bakom NWO och sällan eller aldrig har Tyska folkets lidande skildrats ur deras perspektiv och hur cynisk planen egentligen var har vi aldrig förstått (Om ett land som tillhör oss).

WK2 historia som den har berättats oss är falsk. Historien skrivs av segrarna. I detta fall de angloamerikanska bankoligarkerna.

F: När du säger att historien om WK2 som den har berättats för oss är falsk, innebär det också att den nuvarande synen på nationalsocialismen är falsk? Förtjänar Hitler ett annat eftermäle?

Det har jag för lite kunskap om för att kunna svara på. Jag har dock sett filmen Hellstorm och den bevisar att historien skrivs av segrarna.

"They weren't just part of the violence that took place in the last weeks and days of the war, but continued for years." Detta är alltså vad de lärt ut var en "befrielse" av Tyskland, massvåldtäkter utav tyska kvinnor som tilläts fortgå år in och år ut. Ha det i åtanke nu när det så kallade rättsväsendet vrids till svenska kvinnors tillika våldtäktsoffrens nackdel. Det som sker idag är ingen slump gott folk, även om det finns de som vill få er att tro annat. Med en bättre förståelse utav vår historia kommer vi bättre förståelse vår samtid (Allies raped almost 1m Germans: academic)

F: Under hur lång tid har globalisterna haft denna dominans? Vissa talar om en konspiration under 6000 år, är du beredd att instämma i det?

Sedan 1913 genom etablerandet av den privatägda fedleral Reserve. Kennedy mördades för han ville återta makten att skapa pengar till folket.

Del två av intervjun med mera om Khazarmaffian.

Bob Dylan får Nobelpriset i litteratur 2016

Tydligen har en för mig tidigare okänd vit gammal cis-gubbe fått ett pris av andra gamla, vita cis-personer, bekostat av blodspengar. Detta har gjort vissa kommentatorer glada och andra arga. Här samlas några kommentarer till att Bob Dylan fått Nobelpriset i litteratur 2016.

En del är glada för att en musiker får priset:

Vissa tycker att Bob Dylan är en för dålig författare för att få Nobelpriset:

För det vore absurt att betrakta Bob Dylan som en ”poet” eller hans låttexter som ”litteratur”. Det visar sig om man försöker läsa hans texter i tryckt form, utan stöd av musik. Det är fullkomlig icke-litteratur och skulle vara omöjlig att publicera som sådan. Kända stycken som ”Blowin’ in the Wind”, ”Forever Young” och ”The Times They are a-Changin” avslöjar sig redan i titeln som hopkok av slitna klyschor. Det finns också uppgifter om att Dylan ibland skrivit texter på så kort tid som femton minuter, vilket verkligen inte kommer som någon överraskning (Simon O. Pettersson)

Men är det litteratur? Tveklöst inte, vill jag hävda. Det är orättvisande mot sångartister att läsa deras texter som poesi. Orättvist mot poeterna. Och jag säger detta i djup respekt för det hantverk som låtskrivande är, och med vetskapen om att jag med stor behållning kan läsa samlade sångtexter av låtskrivare som Nick Cave, Leonard Cohen, Patti Smith, Jarvis Cocker. (Bernur)

 En del oroar sig för att priset är ett tecken på Satans makt:

Underhållningsbranschen är styrd av satansdyrkare och många är de som fallit i den snaran.

Bob Dylan är en av dem. Att han fått Nobels kulturpris visar att "hela världen är i den ondes våld" (1 Johannes 5:19). (AlertSweden)

DET ALLSEENDE ÖGAT - BOB DYLANS LOGO.
KAN DET VAR TYDLIGARE VILKEN gUD HAN TJÄNAR?
DYLAN VALDE PENGARNA OCH BERÖMMELSEN OCH FASTNADE I SATANS FÄLLA!
VÄRLDSHÄRSKARNAS (ILLUMINATIS) ONDSKEFULLA KLOR OMSLUTER HONOM.
FÖR EVIGT FÖRLORAD - OM INTE ETT MIRAKEL SKER! (AlertSweden)

Men den stora oron har gällt Dylans judiska börd. Och här kan man notera att denna oro delas av personer som normalt befinner sig på olika sidor av det politiska spektrumet.

Från höger:

Dylan är en uttalad sionist och släppte 1982 låten Neighborhood Bully som är en hyllning till det judiska folket och Israels härjningar i Palestina. (Nordfront)

Svenska Akademin konverterar till Zionismen – byter sedan bransch och börjar kriga mot Polar Music Priz  (Blueshift)

Och från vänster:

Fanns det verkligen inte något bättre val än Bob Dylan!? Bedrövligt är bara förnamnet. Jag tycker att det är rätt åt Nobelkommittén för detta är ett fiasko! Ta tillbaka och gör om rätt. Dylan (Zimmerman) är en Israelvän och det gör det naturligtvis ännu svårare att gilla honom. Att han också tycker att palestinierna inte har något värde. Jag tror också att många inte känner till hans bakgrund. Att han har träffat ledaren för den judiska maffian ”Jewish Defense League” (JDL) är ju ännu värre! Dylan tillhör Chabad Lubavitch-rörelsen idag. (SquareEye)

En sak har han dock aldrig svikit – stödet åt Israel inklusive dess fördrivning av Palestinas arabiska folk och dess många slaktarkrig med USA-stöd mot grannländerna som följt därav.
Han har ofta, trots protester från sina fans, givit konserter i Israel och enligt uppgift skänkt ansenliga summor till landet. (Proletären)

Och vissa kommer så klart med samma kommentarer som alltid:

Be för Bob Dylan
Låt oss be för Bob Dylan att han åter igen vänder sig till Jesus och tar emot honom och blir frälst. Jesus är den ende som kan rädda! (Apg29)

Till sist lite bonusinformation om Bob Dylan från Kalle Lind:

De dumma sionisterna

I ett tidigare inlägg om det sociala nätverket Facebook skrev jag så här om de sionister jag stött på:

Mer oväntat är att de dummaste människor jag hittat på Facebook finns i pro-israeliska grupper.

Eftersom jag inte vill vara en sådan som drar förhastade åsikter om en grupp av människor baserat på första intrycket, beslöt jag mig för att genomföra ett ytterligare test av Israel-vännernas intelligens. Tillfället yppade sig när jag på radio hörde en nekrolog över den döde judiske skådespelaren Gene Wilder. Krönikören förvånade med en, för sammanhanget, negativ ton med omdömen som "[h]an var alltid lite fel". I mitt stilla sinne undrade jag om inte detta skulle kunna uppfattas som anstruket av antisemitism i vissa kretsar. För att testa bärigheten i min tanke komponerade jag en egen text på detta tema ("Antisemitism efter Gene Wilders död") och spred den i den virtuella världen.

Till kontrollgrupp utsåg jag Sweddit, ett forum där jag är aktiv och som kännetecknas av en mycket hög grad av återkoppling från användarna. Min post om Gene Wilders eftermäle mottogs inte väl:

Av de avgivna rösterna var alltså 22 procent positiva och 78 procent negativa. Kommentarerna var inte heller nådiga:


Att de uttalanden jag hittat i själva verket gällde de roller Gene Wilder spelat är naturligtvis korrekt.

Jag tror att frågan nedan sammanfattar Sweddits reaktion på texten:

I de pro-Israeliska grupperna på Facebook som beskrivs ovan blev reaktionerna helt annorlunda.

Trettio "Likes" av några olika sorter och några uppmuntrande kommentarer. Överhuvudtaget postades ingen negativ kommentar till texten i någon av grupperna. Att det var just Sveriges Radio som särskilt pekades ut förvånade ingen och att Emma Engström gjort fel instämdes det i.

På det hela taget anser jag att detta experiment stärkte min tes: de dummaste människorna på Facebook finns i de pro-israeliska grupper.

Den yttersta tiden

Del två av intervjun med den svenska bloggaren Mikael Walfridsson. Till del ett.

F: Är du nöjd med din blogg?

Om jag är nöjd är en svår fråga. Jag försöker att skriva om saker jag själv tycker är intressant, och händelser som är relevant. Det viktigaste för mig är att jag är lydig Herren och fortsätter att skriva så länga han tycker att jag ska. I bland har jag haft tanken att sluta skriva, men ännu så är budskapet levande, och det känns mer viktigt än någonsin, allt eftersom vi närmar oss denna tidens avslutning.

F: Flera av dina inlägg består av material sammanställt eller översatt från andra källor. Upplever du att du har och behöver Herrens godkännande för varje inlägg, eller postar du en del bara för att det passar ihop med sådant du skriver om?

Jag skriver om sådant jag upplever relevant i mitt hjärta. I bland börjar jag skriva på ett inlägg som jag sedan känner att jag inte ska gå vidare med. Jag vill ha Herren med i hela processen och allt skrivande.

F: Vilka reaktioner får du på dina blogginlägg?

Jag får oftast positiva reaktioner. Även om det är vad Herren tycker som är det vigtiga, så är det roligt att budskapet berikar och att människor tycker att det gör en skillnad.

F: Jag undrade också angående negativa reaktioner på sådant du skriver. Alla personer delar väl inte din syn på världen och vad som händer?

När man tänker på en del andra svenska bloggar, får jag ovanligt lite negativa reaktioner. Min hemsida är ju heller inte en typisk blogg där det kommenteras en massa. Det påverkar natuligtvis också det negativa flödet.

Skökan och det religiösa Babylon rider på Antikrist och håller i tyglarna intill mitten av vedermödan. Då bryter Antikrist förbundet med Israel, och tillsammans med kungarna från tiohornsunionen gör han slut på skökan (Upp 17:6). Från mittpunkten av vedermödan och framåt, delar inte Antikrist äran med någon annan, men önskar all makt och all tillbedjan själv.  (Daniels 70 årsveckor och ändenstid)

F: Har ditt bloggande haft några negativa konsekvenser för dig personligen?

Det kräver faktiskt ganska mycket tid. Jämte skrivandet har jag familj som jag skrev, och ett fulltidsjobb som servicechef som också är ganska krävande. Så det krävs en el disciplin, och en förmåga att prioritera använda den övriga och dyrbara tiden på att skriva. Tiden är helt klart den största utmaningen för mig. Men jag har en förstående fru som stödjer mig i det kall jag har.

F: Är det något du vill förändra/förbättra med ditt bloggande?

Jag har inget just nu jag känner att jag kan göra på ett annat sätt.

F: Läser du andra bloggar? Har du några tips på bra bloggar eller andra bra saker på internet?

Jag har varit mer aktiv på andra bloggar än jag är i dag. Det har lite med tiden igen att göra, som tvingar mig att prioritera och välja. Jag har vissa hemsidor som jag tittar på som typ: Apg29, Berndt Isaksson, End time Headlines, Rapture Ready.

Avslutningsvis vill jag säga att det är en nåd att få leva just nu, och se hur ändetidens profetior går i uppfyllelse. Jag tror att vi är mycket nära Jesu återkomst och uppryckandet av Herrens brud.

Jag vill hemskt gärna vara en av många andra som blåser i trumpet för att varna för den tid som ligger framför, och för att uppmuntra Herrens brud att göra sig klar till att möta sin Mästare och brudgum.

Jesus kommer snart!

Intervju med bloggaren Mikael Walfridsson, som är övertygad om att Jesus kommer snart och kanske pre-trib lärans främste försvarare i Sverige, i serien Svenska bloggare.

F: Berätta lite om dig själv.

Jag är 44 år, och kommer ursprungligen från Jönköping i Sverige. 1990 flyttade jag till Köpenhamn i Danmark då jag hade mött min blivande och danska fru. Vi har varit gifta i 25 år, och har tre döttrar tillsammans, och ett barnbarn på väg. Jag har varit kristen i det mesta av mitt liv, och har verkar i olika funktioner i församlingen som lovsångsledare eller hemgruppsledare. Det mesta av mitt liv har jag varit tillknutet Pingstkyrkan eller en annan frikyrka.

F: Driver du någon annan blogg än Den yttersta tiden? Har du några andra profiler/projekt på sociala medier annat än bloggen?

Jag har tre olika hemsidor, men som ändå hör ihop. 1. Jesus kommer snart 2. Den yttersta tiden 3. Sveriges Pre-trib Center.

Mycket snart kommer vi att få skåda katastrofala händelser som kommer att påverka varje enskild individ på den här jorden. Det kommer ett mörker över den här jorden av ett slag vi hittills aldrig tidigare har skådat eller upplevt. (Guds sista varning i en sen tid!)

F: Varför började du blogga?

Herren talade till mig sommaren 2008, och viskade i mitt öra att hans ankomst var nära. Det var då jag började att studera frågor kring Jesu återkomst och själva ändetiden. Det predikades inte särskilt mycket om Jesu återkomst i den församling jag kom i, men jag upptäckte att på nätet var det fler syskon som Herren hade talat till, och som hade samma upplevelse.

I 2012 talade Herren starkt till mig om att starta hemsidan Jesus kommer snart, med fokus på undervisning kring dessa frågor. I 2014 kände jag igen att jag skulle starta en ny hemsida "Den yttersta tiden" med fokus på det profetiska ordet, som blir uppfyllt i dag genom händelser som sker ute i världen.

Sedan startade jag Sveriges Pre-trib Center, då min hemsida samtidigt är ett försvar för den lära, att Jesus kan komma när som helst, och att församlingen inte kommer att gå igenom vedermödan.

F: Om du 2008 ansåg att Jesus återkomst var nära, hur tänker du kring det idag 2016? Är åtta år fortfarande nära eller har något hänt som gör att återkomsten inte skett som planerat?

Om vi var nära för 8 år sedan, så är vi ännu mer nära nu. I vår värld är 8 år länge,  men för Herren är det ingenting. Som jag upplever och tolkar utvecklingen under de senaste 8 åren, så är vi mycket nära själva uppryckandet och vedermödans början.Samtidigt måste jag erkänna att vi och inklusive mig själv, ofta tror att utvecklingen sker snabbare än den gör, och att tålamod är en viktig egenskap när vi taler uppfyllandet av ändetidens löften.

F: När man letar efter tecken på profetisk uppfyllelse så hamnar lätt idag inom områden där många icke-troende är intresserade. Till exempel rörande risken för krig och hotet mot Sverige från Ryssland, eller oron för miljökatastrofer och liknande. Upplever du att det betyder något att det finsn ett allmänt stort intresse för dessa frågor?

Egentligen är den här världen bättre ”profeter” än vi kristna många gånger är. När man läser nyheter och det som skrivs, så är världen bra mycket längre och uppdaterade än församlignen ofta är. Men jag upplever att många troende har väckts de senaste åren, och det numera är svårt att blunda för det vi upplever.

F: Upplever du att pre-trib läran behöver försvaras i Sverige? I så fall mot mid- och post-trib eller mot folk som överhuvudtaget inte tror på Jesus återkomst i deras livsstil?

Ja, jag upplever att Pre-trib läran behöver försvaras. De senaste åren har vi haft en tråkig utveckling, där vi kan se att Post-trib läran får fotfäste, som betyder att människor mister hoppet om att Jesus kan komme när som helst.

F: Tycker du att "miljoner som lever idag kommer inte att dö" känns som ett relevant slagord som beskriver din tro?

Det slagord som du präsenterar är absolut relevant och vigtigt. Nämligen det, att millioner av frälsta själar inte kommer att dö, eller gå igenom vedermödan, men kommer att förvandlas och bli tagna til himlen innan dess att Guds domar går ut över jorden.

Jesus kan komma när han själv önskar och när som helst, det gör att Guds församling måste vara vakna och leva i en ständig förvantan och överlåtelse till Herren.

Del två av intervjun.

Svenska bloggare

Efter att under lång tid i många olika forum(*) försökt att sprida intressanta och tankeväckande inlägg från svenska bloggare så tar jag nu nästa steg med en serie intervjuer med de bloggare som skrivit dessa inlägg.

Först ut är Mikael Walfridsson, övertygad om att Jesus kommer snart och pre-trib lärans främste försvarare i Sverige.

Näste bloggare är Mikael Hagenbo, officer i Försvarsmakten och regimkritisk bloggare.

Tredje intervju i serien är med den öppna rasisten Daniel Lampinen.

Nummer fyra den snälla rebellen Lojura Rándottir.

Intervju med bloggaren och porrstjärnan Sanna Rough.

Intervju med Kjell Henricson från Vittnesbörd TV.

Intervjun med RoseMarie från "Swedish aliens and reptilians".

(*): Om man vill ta del av mina tips kan man följa mig på Twitter, Facebook eller Sweddit.

Om rasforskning i Sverige

Frågan om forskning kring medicinsk åldersbestämning av ungdomar har varit het den senaste tiden (trots att nyheten verkar vara sedan innan sommaren?). Framförallt inriktningen mot skillnader i tillväxt hos människor med olika ursprung. En del av kritiken har sakligt konstaterat att regeringen i detta sammanhang använt ordet "etnicitet" fel även, om detta, som Tobias Hübinette konstaterar, knappast är deras eget fel: det svenska språket har blivit utarmat av den anti-rasistiska agendan. Annan kritik har bestått av osammanhängande svammel om rasbiologi. 

Att det finns biologiska skillnader mellan människor är ett väletablerat faktum och detta är mycket relevant i vissa sammanhang: antag att det är ett känt att ursprungsbefolkningen i Korea (s.k. gula människor) reagerar ovanligt starkt på ett visst läkemedel och därför behöver en svagare dos för att inte ta skada. Antag att en svensk som är adopterad från Korea behöver denna medicin. Ska personen då, på grund av sin svenska etnicitet, få en hög dos och dö eller på grund av sin koreanska ras få en lägre dos och leva lycklig i alla dagar? (För flera exempel gå till denna rasistiska pamflett)

Samma sak för ensamkommande flyktignbarn: antag att rasrena afghaner normalt sett får sina visdomständer tre år tidigare än rasrena svenskar. Med de nya åldersbestämningarna skulle alltså alla afghaner mellan 15 och 18 år klassas som vuxna i Sverige och inte få stanna. Istället skickas de hem till krig och död eftersom vi i detta land har en beröringsskräck kring frågor om biologiska skillnader.

Att skriva de två stycken ovan var svårt eftersom det saknas väletablerade begrepp på svenskan. Att använda "rasren", Hübinettes "raskategori" eller ursprungsbefolkning i biologisk mening är problematiskt men detta är inte, i alla sammanhang, ett framsteg.
  

Inneslutande sex

Tyvärr ser man fortfarande personer som använder uttrycket "penetrerande sex" för att beskriva sex mellan en snoppbärare och en snippbärare, där snoppen finns inuti snippan.

Detta är inte ett lämpligt uttryckssätt i de fall där snoppbäraren är en man och snippbäraren är en kvinna eftersom det är könsstereotypt. I stället rekommenderas uttrycket "inneslutande sex" där ett aktivt kvinnligt subjekt med sin snippa innesluter ett passivt manligt objekt.

Kolonialismen regerar i svenska media

Nog för att man visste att bevakningen av Afrika var eftersatt i Sverige och dominerades av koloniala perspektiv men att man år 2016 skulle rapportera om en "president Bongo" från landet "Gabon" i svarta Afrika det trodde jag aldrig.

Ovan en bild från Sydsvenskan på "president Bongo" där hans undersåtar stereotypt nog beskrivs som "ilskna", utrustade med "granater och automatgevär" som "stormar" saker.

I SVT fyller man på med en bild på "president Bongo"s pappa, också han kallad "president Bongo":

I dagens läge är det väl bara förvånande att man inte placerat "president Bongo" i Kongo:

Man får väl vara glad att tidningarna inte slänger i en "president Banana" i mixen.

Antisemitism efter Gene Wilders död

Den judiske skådespelaren Jerome Silberman har gått bort. Fast du känner kanske inte igen namnet, det är klart, han fick ju använda det mindre judiska Gene Wilder för att kunna göra karriär i ett fientligt Hollywood.

Men även idag, i Sverige, i kommentarerna efter en firad filmstjärnas bortgång kan man se spåren av antisemitismen. Att Israel-fientliga Sveriges Radio skulle utmärka sig negativt är kanske inte så förvånande men att man år 2016 låter en Emma Engström beskriva en avliden med ord som "[h]an var alltid lite fel" och

Men samtidigt lurade alltid tvivlet: någon gång kommer det där obehagliga som vi anar hos honom fram

är nästan chockerande.

Tyvärr var det inte svårt att hitta fler exempel på en ringaktning som knappast skulle drabbat en gentil stjärna. I Aftonbladet väljer Stefan Hedmark ord som "misslyckad, vansinnesutbrott, gravt alkoholiserad och sjuk" för att beskriva Gene Wilder och Aino Oxblod i Expressen klarar inte av att få titeln rätt på hans mest kända film utan kallar den för "Willy Wonka och chokladfavoriten".  

Ny bok om Estonia

Stefan Torssell presenterade sin nya bok om Estonia-katastrofen i Stockholm förra veckan och jag närvarade för att köpa ett signerat exemplar.

Torssell arbetade på Sjöfartsverket och kom därigenom i kontakt med anhöriga till omkomna på Estonia. Han greps av deras öde och engagerade sig i en anhörig-förening. Boken "M/S Estonia: Svenska statens haveri" verkar, som titeln antyder, fokusera på svenska myndigheters dåliga hantering av Estonia-katastrofen: utredningen av vad som hände, beslutet att inte bärga fartyget, oredigheter på Sjöfartsverket.

Torssells historieskrivning verkar i princip gå att beskriva i följande punkter:

• Estonia borde aldrig ha fått klassats om för havstrafik, eftersom hon var byggd för kusttrafik. Detta är den åsikt som ligger bakom anhörigas stämning av Bureau Veritas i Paris.
• Estonia inspekterades före avfärd från Tallin och befanns icke-sjöduglig. Trots detta tilläts hon fortsätta till Stockholm med avsikten att tvinga henne att stanna i hamn där. När Estonia sedan sjönk hade flera ansvariga på Sjöfartsverket ett egenintresse av att dölja sanningen.
• Estonia fraktade militärmaterial, vilket också är en omständighet som makten försökt att dölja.

Som svar på frågor efteråt diskuterade Torssell gärna mer kontroversiella konspirationsteorier som om delar av besättningen i hemlighet överlevde, att Estonia avsiktligt sänktes och så vidare, men dessa ska inte finnas i boken.

Även utan denna bok om Estonia har Torssell lyckats bli en kontroversiell figur, bland annat genom sitt deltagande i "Folkets demonstration". Som ett resultat har han lämnat anhörig-gruppen. Han hade även svårt att hitta en förläggare för sin bok tills Vavra Suk och hans AlternaMedia klev in. Suk är ju naturligtvis ett minst lika kontroversiellt namn som utgivare av "Nya tider" och han fick i pausen en chans att prata lite om hans tidskrifts uteslutning från Bok- och biblioteksmässan i Göteborg (där det var meningen att Torssell skulle presentera sin bok). Att presentationen hölls hos en orgel-konsult och inte, till exempel, i en bokhandel bidrog till "underdog"-känslan.

Under dagen hade det även skett en presentation för journalister där stora svenska massmedia bjudits in. Att ingen kom förvånade inte arrangörerna som hade låtit detta symboliserats av tomma stolar med namnlappar för de inbjudna medierna.

Tyvärr hade presentationen en mycket strikt sluttid som hindrade mig från att ställa några frågor. Till exempel hade det varit väldigt intressant att höra Torssells åsikt om en annan företrädare för Estonia-anhöriga, Henning Witte, och om några andra skribenter i frågan, Sven Anér och Anders Björkman.

Spännande utveckling angående Birka-chiffret?

Den hungerstrejkande maskiningenjören Tomas Blom rapporterar att han haft framgång i sin forskning om lantmätaren Jean de Rogier och dennes Birka-chiffer som via gömda ledtrådar i kartor avslöjar att Birka egentligen låg i Östergötland. Eftersom hans meddelande publicerades på en blogg som sedan låstes för allmänheten återger jag det här:

Eftersom min forskning nått “skarpt läge”, har jag beslutat att tills vidare plocka bort mitt arbete från nätet. Av hänsyn till fynden och för att inte riskera att bryta mot kulturminneslagen. Är du intresserad av och har insikt i Sveriges tidiga kristna historia är du välkommen att kontakta mig på tomas.bl.blom(at)live.se.
Tomas

  

Erbjudande att bli rik och framgångsrik

Som en kommentar på ett tidigare inlägg fick jag detta utmärkta erbjudande som jag känner att jag måste dela med alla läsare:

Enkelt sätt att ansluta sig till Illuminati broderskap i värld. Vänligen kontakta Illuminati nätet registreringar officer i USA genom sin e-post nu: Joinilluminatiorganisation@outlook.com   och du ska ges perfekt chans att besöka Satan och dennes företrädare efter registreringar kompletteras med dig, ingen uppoffring eller mänskligt liv behövs, ger Illuminati brödraskap längs rikedom och berömda i livet, har du en fullständig tillgång till utrota fattigdomen borta från ditt liv nu. Så kontakta online registrator på: Joinilluminatiorganisation@outlook.com brödraskap Illuminati ...     OBS! Nedan ... DU kommer att få summan av 2 miljoner dollar och ett hus NÅGON DEL AV VÄRLDEN... Telefon: +2348189668803

Epost som arbetsverktyg

Igår hörde jag på radio en diskussion om man bör eller förväntas läsa epost när man inte är på jobbet (föranlett av denna debattartikel). Jag läser nästan aldrig epost hemma. Anledningen är inte bara att jag värnar min fritid utan också att i stort sett ingenting viktig för mitt arbete förmedlas via epost. Eftersom vi de senaste dagarna har haft stora problem på jobbet med vår nätverk efter ett omfattande strömavbrott, har jag haft anledning att fundera på vilka verktyg jag behöver för mitt arbete. Epost kommer inte högt upp på listan. Mest saknad är naturligtvis Subversion, för att kunna få tillgång till koden. Där jag sitter just nu, så är min virtuella utvecklingsmaskin lika oumbärlig. Dessa dagar skulle jag huvudsakligen arbetat i Jira med att organisera arbetsuppgifter, vilket alltså inte heller går. Våra kravhanteringsverktyg, som dessutom bara är åtkomliga från virtuella maskiner, är också nere.

När jag vill ha kontakt med arbetskamrater så återfinns epost långt ner på listan över verktyg. I första hand pratar jag med dem. Om de inte är fysiskt närvarande använder vi Skype/Lync. För kunskapsdelning och förmedling asynkront används något samarbetsverktyg, i vårt fall OneNote och Wikis. Epost används nästan bara av mina chefer ovanför produktionsteamet eller för att utannonsera insamlingar till diverse personers pensionsavgångar.    

Mer om attacken i Kunduz

New York Times har en lång och läsvärd artikel om den amerikanska attacken mot "Läkare utan gränser":s sjukhus i Kunduz i Afghanistan. Jag har skrivit om denna tidigare, bland annat om att AC-130U är beväpnad med Boforskanoner vilket vissa nu försöker lyfta som en intressant svensk vinkling. En annan intressant sak i artikeln är frågan om vad det betyder när militära styrkor har till uppgift att "advise and assist", något jag diskuterat tidigare angående Irak. 

Ryssarna tänker på den svenska familjen

Nyligen presenterades nyheten att ryssar fortfarande tänker på den svenska familjen. Den svenska ambassaden i Moskva genomför regelbundet opionionsundersökningar om den ryska attityden till Sverige. Bland annat tillfrågas de svarande om vad de först tänker på när de hör ordet "Sverige". Bland de förväntade svaren IKEA och Karlsson på taket återfinns också "svensk familj", Шведская семья (Shvedskaya sem'ya), vilket i artikeln ovan förklaras som

en friare familjebildning än den traditionella mamma-pappa-barn.

Vad betyder då "friare familjebildning"? En ledtråd ges kanske av att den ryska wikipedia-sidan för Шведская семья på svenska länkas till Ménage à trois, en sexuell eller romantisk relation  med tre personer.Om man bildgooglar Шведская семья så får man klart för sig att det inte är viktigt att man är tre i relationen 

Inte heller könsfördelningen verkar vara central

Ryska vänner förklarar "Svensk familj" som ett gammaldags kollektiv där barnen uppfostras gemensamt utan att veta vilka deras föräldrar är, och alla vuxna har fria sexuella relationer med varandra. Och det är det ryssar tänker på när de tänker på Sverige.

Johannes Nilssons Blodtörst

Många, kanske till och med de flesta, författare siktar på odödlighet för sina verk. En del tror att detta kan vara lättare att uppnå detta om man skriver böcker frikopplade från tid och rum, med vaga eller obefintliga beskrivningar av de platser och den tid där boken utspelar sig. I "Blodtörst" (Adlibris, Bokus) satsar Johannes Nilsson (blogg) på den motsatta strategin: att vara väldigt tydlig i sina referenser, boken utspelar sig i de kultur- och mediakretsar som populärt associeras till Södermalm och tiden är nu. En fara med att tydligt placera sin handling i ett nu är att man lätt åldras och känns gammal. Och nog är det uppenbart att "Blodtörst" även om den gavs ut i april 2016 till stora delar skrevs tidigare, eller så hänger Nilsson helt enkelt inte med längre. Några flitigt förekommande hänvisningar och teman i boken är Per Ström och hat i kommentarsfält medan till exempel Sverigedemokraterna eller kulturell appropriering helt saknas.

Att en text är nutida kan naturligtvis också ha flera vinster. En är att man kan peka på samtida fenomen utan massa krångliga omskrivningar. I "Blodtörst" lyckas författaren på ett tänkvärt sätt skildra hur det moderna mediesamhället fungerar. Då tänker jag inte i första hand på de otaliga referenserna till att romankaraktärerna använder sociala medier, skriver bloggar eller surfar efter information, sådant finns det säkert i alla böcker som utspelar sig i nutid. Istället är det beskrivningen av det rika ekosystem nätet utgör som intresserar. I boken skildras hur en idé kan födas i Flashbacks minst rumsrena forum, för att därifrån sprida sig till Aftonbladets kommentarsfält och obskyra bloggar, för att till slut, via YouTube, hamna på kvällstidningarnas löpsedlar. En beskrivning som inte är verklighetsfrämmande och som skildrar något nytt i vår tid. För om det finns något kvar av nätets demokratiska effekt så är det denna: fram till för något decennium sedan, om privatpersoners spekulationer eller skvaller skulle bli till riktiga nyheter så krävdes det att upphovspersonerna var några att räkna med. De med makt och inflytande har alltid kunnat påverka vår gemensamma världsbild. Men idag händer det faktiskt att det som det talas om i fikarummet på fabriken tränger igenom bruset och blir en del av det offentliga samtalet tack vare möjligheten till gräsrotsinflytande via nätet.

Eftersom jag är bekant med Johannes Nilsson och vet vilka kretsar han umgås i, som konstprojektet Hatklubben, funderade jag under läsningen över om "Blodtörst" är kontroversiell, om de beskyllningar om nedtystning, som kommer som ett brev på posten efter att boken inte recenserats eller hyllats, har något fog. Visst förekommer det en del knark och sex i boken men knappast i sådan grad att det kan väcka anstöt, om det överhuvudtaget är möjligt att väcka anstöt i dag med sådana skildringar. Det politiska området är naturligtvis mycket känsligare. Romanens huvudpersoner tillhör båda den goda sidan i den episka berättelsen om vår tid, om än på ett intelligent sätt. Jag föreställer mig att detta är en attraktiv och eftersträvansvärd position: att självklart stå upp för alla människors lika värde och möjligheter, utan att för den skull hänfalla åt plakatpolitik eller dumheter. Det är väl många människor som har insett att den största risken med att uttrycka en åsikt är alla idioter som håller med. Så om det finns något politiskt kontroversiellt i boken, vilket jag erkänner att jag själv är för avtrubbad för att kunna avgöra, är det nog snarare avsaknaden av ondska. Ingen i boken drivs av onda motiv, varken "old boys"-nätverket som kämpar för att trycka ner kvinnor eller de manshatande feministiska lesbianerna. Inte ens den stalkande, paranoide konspirationsteoretikern är en klassisk skurk. Möjligen är detta tillräckligt kontroversiellt för att vissa faktiskt ska dra öronen åt sig.

Den uppmärksamme läsaren noterar att jag inte sagt något om bokens handling. I detta fall motiveras det inte bara av att jag inte tycker att det tillför ett boktips speciellt mycket återberätta det som står i baksidestexten, utan också av att boken innehåller en hel del oväntade vändningar som det är bäst om läsare inte känner till. Sammanfattningsvis är boken rappt skriven med flera fängslande berättelsetrådar, intressanta miljöskildringar och smarta one-liners.  

Att placera orgoniter vid telemaster

I dessa dagar var naturligtvis en misstänkt bomb vid en telemast en stor nyhet. När föremålet visade sig vara en orgonit istället, utplacerad för att minska den skadliga stålningen från masten blev intresset inte mindre. Nyheterna har delats och kommenterats flitigt och många har varit roade eller arga. Vissa personer stödjer dock utplacering av orgoniter fullt ut och deltar själva i verksamheten: 

Att hålla på med orgonit kan dock ha oväntade följder, till exempel påhälsningar från svarta helikotrar.

Om man  inte är så händig kan man också köpa orgoniter:

På forumet Etheric Warriors kan man ta del av rapporter om utplacering av orgonit runtom i världen och även den teoretiska bakgrunden till verksamheten. Användaren "Tomas" har laddat upp en svensk breskrivning av hur man gör sin egen orgonit och har följande att säga om varför dessa bör placeras vid telemaster:

En orgonit med en storlek på endast 100ml (minsta rekommenderade storleken) har förmågan att neutralisera enorma mängder död energi inom en cirkel med 4-500 meters radie. Placeras en eller flera orgoniter strategiskt vid en radiosändare eller mobilmast så har de förmågan att omvandla all energi runt denna till positiv. Omvandlingen gör att denna strålkälla inte längre alstrar någon död energi, utan istället strålar ut positiv energi med hög frekvens. Det är således bättre att lägga en orgonit bredvid en strålkälla än att stänga av den. Kommunikationen som sändaren förmedlar påverkas dock INTE, du får inte sämre täckning på mobilen bara för att du har en orgonit i närheten. Orgoniten neutraliserar endast de negativa effekterna av den elektromagnetiska strålningen. Omvandlingen sker vid källan och inte vid orgoniten. Effekten av en orgonit kan inte mätas med konventionella mätinstrument utan måste helt enkelt upplevas för att kunna med säkerhet få reda på vilken effekt den har.

Han diskuterar även frågan om vädermanipulationer:

Indikationer finns dessutom på att dessa master ingår i ett massivt militärt system för dold global vädermanipulation där man med hjälp av avancerad teknik kan styra stormar och jetströmmar över hela jordklotet. Med ett sådant här system i händerna på fel makter så är konventionella vapen totalt överflödiga. Istället för att invadera ett land med fysisk militär, kan en angripare artificiellt skapa en naturkatastrof som slår ut hela landet.

För tydlighets skull är texten också illustrerad med bilder på olika sorters master:

I tråden "Cell Phone Tower 'Bomb' Drama in Sweden" uppmanar "Tomas" till fortsatt kamp mot konspirationen:

 

Augmented inte virtual reality

Det verkar som om virtual reality (VR) står inför (ännu) ett genombrott i det allmänna medvetandet: Obama testar det på en mässa, TV4s Nyhetsmorgon är det första svenska TV-programmet som gör detsamma och IKEA släpper en app.  Alltså är det dags att flytta blicken till en mer avancerad teknik som faktiskt är användbar.

På mitt företag har vi arbetat med VR i många år. Vi offererar och säljer regelbundet HMDs med en rörelsesensor för att låta användare ”kliva in” i vår virtuella värld. Fördelarna mot den traditionella tekniken på vårt område, projektorer och en dom (en krökt projiceringsvägg),  är flera:

• I princip 360 x 360 graders fri sikt
• Det låga priset (vi använder flera projektorer som kostar hundratusentals kronor styck och domer som tar dagar att bygga)
• Den lilla storleken (systemet blir, i princip, flyttbart)

Trots detta så överväger nackdelarna och HMDs har bara blivit ett komplement till den traditionella lösningen. Problemen är två. Det första är den dålig bildkvalité i existerande produkter, båda upplösning och, framförallt, field of view. Detta kommer säkert den tekniska utvecklingen att lösa.

Det andra problemet är att man i VR bara ser den digitala världen. Det är i princip omöjligt att samarbeta på ett effektivt sätt om man antingen inte ser sina kollegor eller bara ser en digital representation av dem.  Samma sak för utrustning man vill använda. Om man inte kan se den så blir möjligheterna begränsade till rena handgrepp.

Därför är augmented reality av mycket stort intresse. Möjligheten att se sin verkliga omgivning mot en digital fond är precis vad som behövs. Och på detta område kommer det nu verkliga produkter, till exempel Google backade Magic Leap. Microsoft lanserar HoloLens där företag som Volvo

och SAAB medverkar som partners. Det är inom augmented reality det intressanta sker idag.

Informationsklassificering av Försvarsmaktens utgående e-post

När du får ett e-postmeddelande från Försvarsmakten står det ett [ES] framför rubriken på e-postmeddelandet. Detta ES står för att avsändaren bedömer att meddelandet inte innehåller någon sekretessbelagd information enligt offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Varje medarbetare inom Försvarsmakten klassificerar den information som man skickar via e-post och det sker för att säkerställa att rätt information når behörig person.