Svenskt NATO-medlemskap och det militärindustriella komplexet

I helgen beslutade Kristdemokraternas riksting att partiet vill att frågan om svenskt NATO-medlemskap ska utredas (SR, DN, SvD). Därmed är inget av allianspartierna längre emot ett medlemskap och det är inte omöjligt att detta kommer bli en fråga som diskuteras i nästa års valrörelse, speciellt som allmänheten fortfarande är övervägande negativa till ett svenskt medlemskap.

Jag är en liten kugge i det militärindustriella komplexet i Sverige och tänkte ge en inblick i frågan från min horisont. I mitt arbete har jag aldrig hindrats av att Sverige inte är med i NATO. Inte för att frågan varit ointressant utan för att jag i varje sådan situation kunnat kontra med att Sverige är en "coalition partner" till exempel i Afghanistan och Libyen. Därigenom kan jag få tillgång till icke-offentligt tekniskt material och mitt företag kan medverka i sammanhang där bara NATO-medlemmar inbjuds. Så länge Sverige ställer upp med trupp och slåss på USA:s sida i dess krig så är medlemskap i NATO bara en formalitet.

Gissningsvis återfinns samma känsla på många ställen inom den svenska försvarsmakten. Nu i höst har två stora internationella militärövningar genomförts i Sverige: Northern Coasts och Arctic Challenge Exercise. I båda fallen var inslagen av NATO-länder påtagligt. Eftersom vi slåss tillsammans med NATO så måste vi också öva strid med dem. Det är tveksamt om denna verksamhet (övningar och i fält)  skulle påverkas av ett medlemskap.      

Av detta kan man dra två skilda slutsatser: om man tycker att det är bra att Sverige medverkar i internationella militära insatser typ Afghanistan, borde inte Sverige då också gå med i NATO? Om man anser att medlemskap är uteslutet, borde Sverige då medverkar i alla USA:s krig?  

Ättling till en färgad cirkusman

Dagens citat:

Dels har statsministern ett utpräglat emotionellt förhållande till SD, ett förhållande vars rötter står att finna i hans egen släktbakgrund. En av Reinfeldts förfäder var en färgad cirkusman som hette John Hood, och även i övrigt innehåller hans släkt flera utländska inslag. Det framgår av vad Reinfeldt sagt tidigare att han anser att om SD hade haft makten så hade han själv förmodligen aldrig sett dagens ljus.

Tommy Hansson

Början till slutet för moderaterna

I ett inlägg om Anders Borg förra året (här) så gjorde jag en (mycket) kort analys av vad som kommer att få De Nya Moderaterna på fall. Upplägget var klassiskt: framgång, hybris, fall. Moderaternas kommundagar i helgen gav ytterligare stöd till min tes. De "gamla" moderater som motvilligt accepterat Reinfeldts förnyelse av den moderata retoriken för att få ta del av de framgångar den gett, tror nu att det är den egentliga moderata politiken som blivit populär och kräver därför åter igen det systemskifte som moderaterna brukade stå för.

Allra bäst uttrycks det nog av den unge riksdagsledamoten Fredrik Schulte från Täby. Han konstaterar (i radio) att jobbskatteavdrag i och för sig är bra eftersom de som arbetar får det bättre men att det stora problemet i Sverige idag ju är att personer som inte arbetar har det för bra. Just denna tro: att den breda allmänheten i Sverige oroas av att arbetslösa, sjuka och pensionärer har det för bra är det som kommer att sänka moderaterna och därmed Alliansen i nästa val.

Tacka gud för Anders Borg

Jag röstade inte för vår nuvarande regering i valet. Jag menar också att "de nya moderaterna" är mycket mer av det gamla skattesänkande högerpartiet än vad många människor verkar förstå (jag tror förresten också att det kommer att bli det som sänker alliansen i nästa val: många ledande moderater kommer att tolka de nuvarande exempellösa framgångarna som att deras åsikter äntligen blivit accepterade i de breda folklagren. Därför kommer de gamla "skatt är stöld"-argumenten att dammas av, vilket kommer leda till en kraftig "backlash". Klassiskt: framgång, hybris, fall). Just därför säger jag: Tacka gud för Anders Borg! efter att jag hört honom kommentera den mycket goda svenska tillväxten i radions P1.

Den svenska tillväxten tredje kvartalet var alltså 6.9%. En oerhört bra siffra ("kinesisk" som någon kommentator sa). Hur kommenterar då finansministern detta? Jo, genom att i tio minuter varna för vilken risk de svenska bankerna utgör. Hur deras kortsiktiga vinstmaximering kommer att leda till en ny stor kris och att bankernas expansion och vinster måste bekämpas med alla medel: regelskärpningar, nya regleringar, höjda avgifter. Men säger reportern Finansinspektionen har ju detaljgranskat utlåningen til bostäder och kommit fram till att den är sund? Javisst, kontrar Borg, och på Irland stresstestade de sina banker för sex månader sedan och kom fram till att det inte fanns några problem. Hela den finansiella sektorn (bankerna, FI, ekonomer som uttalar sig i debatten) har eller riskerar att drabbas av hybris och glömma alla problem. Men detta tänker Anders Borg sätta stopp för.

Det är möjligt att det ligger någon sorts ondsint högerideologi bakom Anders Borgs resonerande men jag har svårt att se att en röd-grön finansminister skulle säga något bättre i detta läge.

Inga bögar i KDs verklighet?

Kristdemokraternas ledare Göran Hägglund höll tal på partiets kommundagar i Jönköping. Han talade en del om KDs slogan "Förbud förbuden" och om det "verklighetens folk" som partiet kämpar för. Bland annat sa han:

Vi kristdemokrater ser varje människa som en unik varelse med unika förutsättningar, unika möjligheter och behov.

Alla människor har lika värde. Men alla är vi olika. Samhället måste ge utrymme för olikheter.

Vi gav röst åt folks rätt att vara som de är. Åt deras rätt att leva sina liv som de vill[...]

KD kämpar emot könsneutrala äktenskap, som skulle ge homosexuella rätt att gifta sig. För mig är det slående att för Göran Hägglund ingår inte att välja vem man vill gifta sig med i "att leva sitt liv som man vill".

Om att välja sina officiellt erkända partner är ett område där politiker borde bestämma åt folk, vad finns då kvar åt folk att bestämma själva? Eller är det helt enkelt så att det inte finns några homosexuella bland "verklighetens folk"?