söndag 5 februari 2017

Trumps misslyckade inreseförbud

Jag kan förstå att man är upprörd över den US-amerikanske presidenten Donald Trumps införda inreseförbud för medborgare i vissa länder men många verkar missa den intressantaste aspekten på förbudet: det är ett stort svek och misslyckande från Trump.

Under valkampanjen lovade Donald Trump att införa ett tillfälligt stopp för alla muslimer att resa in i USA. Många kritiker sa då att ett sådant förbud är omöjligt att genomföra i USA och Trumps exekutiva order verkar ge dessa kritiker rätt. Trump har inte infört ett förbud baserat på religion eller etnicitet utan på medborgarskap.

Det utfärdade inreseförbudet är inte heller ett speciellt effektivt sätt att hindra muslimer från att resa till USA. En klar majoritet av världens muslimer påverkas inte av förbudet. De fem länder i världen med störst muslimsk befolkning (Indonesien, Pakistan, Indien, Bangladesh och Nigeria) omfattas inte av beslutet. Även om man tar det uttalade syftet med inreseförbudet på allvar framstår utformningen som ett misslyckande: de två länder som bidrog med flest medborgare till 11 september-attackerna (Saudiarabien och Förenade Arabemiraten) finns inte heller med på listan över länder vars medborgare nekas inresa.

Slutsatsen är enkel: även Donald Trump viker ner sig när hans löften kolliderar med verkligheten. I detta fall var det han lovade i valrörelsen ogenomförbart och då ändrar han sig och genomför något annat istället.     

Uvell om #jagärhär

En del av er undrar kanske vad den borgerliga debattören Rebecca Weidmo Uvell tycker om Facebook-aktivisterna i #jagärhär som arbetar med att fylla kommentarsfält med positiva åsikter om mångkultur, feminism och så vidare. Eftersom man inte längre kan läsa det på Uvells blogg återpublicerar jag inlägget här:

Några av er kanske har läst min kritik mot Facebook-gruppen #jagähär.

Bakgrunden är att jag sökte medlemsskap efter att ha hittat gruppen under en artikel i mitt flöde, där hela kommentarfältet fylldes av #jagärhär efter positiva kommentarer .

Jag sökte för att jag var nyfiken. Jag har själv drabbats av näthat som ni vet och ville kolla hur de jobbar, kanske även engagera mig i något. Men jag sökte också information till den bok jag skrivern på påverkan och sociala medier.

Jag blev inte nekad. Jag blev blockad.

För att jag ens sökte medlemsskap, i en grupp med 40 000 medlemmar.

Administratörerna är bland en chef på SVT Göteborg och hans fru, också journalist. De angav som skäl till blocken att de inte vill ha hat och hot och att eftersom de förmodade att jag skulle leverera det fick jag inte ens chansen. Mina åsikter jämställdes med nazism. Inte så att han kallade dem det utan på direkta frågor om vilka åsikter som blockades gav han nazism, sexism och rasism som exempel men vägrade svara på hur mina åsikter kvalade in.

Jag vill betona att jag tycker att den här formen av nätktivism är intressant och ett kreativt initiativ i grunden. Syftet är gott. Att hitta ett svar på att framför allt kommentarsfält har dominerats av rasister av olika grad. Oförskäma, otrevliga eller till och med hatiska kommentarer.  Människor som inte kan bete sig ordentligt och där en stor del luftar rasistiska åsikter.

Jag har redan skrivit om gruppen i min kommande bok. Inte individerna alls utan bara projektet och hur de jobbar. För att det är ett intressant projekt, nätaktivism.

Däremot är det tydligt att även om syftet var bra blir utförandet mindre bra. Inte ens en grupp som vill jobba mot näthat och fördomar kan hålla sig ifrån att själva, på administratörsnivå, har fördomar. För det var inte för att jag sagt eller gjort något olämpligt i gruppen som renderade en block. Utan jag blockades i preventivt syfte, baserat på rena fördomar.

Det också tyvärr ett bra exempel på att sådana här initiativ som påstås vara opolitiska inte alls är det. Utan är ytterligare ett forum för vänsteråsikter. Först beskyller de borgerliga för att inte engagera sig i antirasism. När man vill göra det blockas man. Och de kan säga att man inte engagerar sig. Ett självspelande piano.

Det är också tyvärr ytterligare ett exempel på när tolerans och vi-gillar-olika

Hatklubben i åminnelse

Som en hyllning till den gamla goda Hatklubben återpublicerar jag detta inlägg som Agent Nygren verkar ha tappat bort på sin blogg:
 
Sandneger och Piratparti-styrelseledamot mobbar och kränker folk i en grupp kallad "Hatklubben" på facebook! -Dags att sätta ner foten.
Ahmed, sandnegern som inte vet sin plats i detta samhälle!

En adopterad är alltid högre i status din djävla APA...

Den där djävla Ahmed, är moderator i Facebook-gruppen "Hatklubben" -personer som Mikael Skillt är administratörer där - vilket är skumt med tanke på att nazister och sandnegrer inte brukar gå hand i hand..

I vilket fall, han sitter och kränker folk i gruppen - han jämställde mig med Elliot Rodger, mördaren från år 2014 som dödade Sorority GIRLS på sitt college, då han inte fick ligga.. På vilket sätt skulle jag vara lik honom? Enda likheten är att vi bägge tänder på blondiner och har blivit nobbade. Men där stannar också likheterna..

Vilken djävla apa, vidare skriver han att jag fått förlossningsskador vid födseln - men den enda med förlossningsskador är den här djävla apan.. Vad fan gör han i Sverige äns? Han har inga vita svenska föräldrar, vilket jag har -hans rätt att kalla sig svensk är därmed inte lika stor.. Jaghar en svensk familj? Han har en djävla sandneger-familj.. Fuck you!!!

Att jag skulle "spergha"? Han insinuerar att jag skulle ha aspergers- något jag skrivit oändling mycket om att jag inte har - och dessutom har jag bevis från utredningen år 2012 som kom fram till just det! Bara för att han utgår från vad han läst på Hänt i Sverige och Flashback, där idioter har skrivit falska saker och överdrivit mina gärningar eller diagnoser..

Socialt efterbliven är det ju han själv som är. Kan sådana som han äns skriva korrekt svenska? Djävla analfabet! Sedan slängde han ut mig för att jag tog mig ton mot den andra idioten i gruppen..!

Carl Johan Rehbinder, styrelseledamot i Piratpartiet . kanske ska tänka sig för innan han kallar folk "ditt tröga missfoster" i en sluten och hemlig grupp på Facebook. Han borde bli sparkad från Piratpartiets styrelse.. Ska göra allt i min makt för att skicka hans skit till media.

Endast för att jag blivit påtvingad förvaltare år 2010 av Umeå Kommun så innebär inte det att alla i den där gruppen "har högre rang än mig"-citat. Och har de detta så är det djupt beklagligt och är ett av skälen till min sjuåriga kamp mot beslutet - jag vill inte sänkas i status/rang...

Men en sak skall de ha djävligt klart för sig... Och det är att en ADOPTERAD, som har svenska föräldrar, en svensk släkt och är assimilerad till det svenska - är alltid högre i rang än en djävla invandrad sandneger som AHMED....

Vet din plats och KYSS mina fötter...

fredag 3 februari 2017

Är Daniel Friberg jude?

Att spekulera i namngivna personers etniska bakgrund är kanske en ganska tvivelaktig sysselsättning men ibland kan det finnas goda skäl. För personer i den högerextrema miljön är ju just detta med etnisk bakgrund av mycket stor betydelse och om det finns personer där som verkar vilja dölja sin bakgrund är detta värt att luska i.
Daniel Friberg (som just tillägnats en stort uppslagen artikel i Dagens Nyheter) är redaktör för Tankesmedjan Motpol och VD för bokförlaget Arktos och således en central person i den svenska identitära rörelsen. Upprinnelsen till detta inlägg ligger i denna  ZC List över "Zionist Correctness" där Daniel Friberg pekas ut som jude. Vid ett tillfälle frågade jag Friberg om detta via sociala medier och blev förvånad över hans motvillighet att diskutera sidan och hans etniska ursprung. När jag insisterade byttes motvilligheten mot hätskhet och mynnade till slut ut i dödshot.
Lite googlande gav vid handen att sidan ovan inte är den enda som identifierat Daniel Friberg som jude. I samband med ett kritiskt inlägg av debattören (och juden) Lasse Wilhelmsson karakteriseras Fribergs debattstil som typiskt judisk. Här ett inlägg på Flashback där Friberg pekas ut som sionist och judelakej.  Men det mest förvånande vid denna googling var följande:
Detta är alltså en tillämpning av den så kallade "rätten att bli glömd", där Google efter klagomål från en EU-medborgare censurerat sina egna sökresultat rörande personen. Men vem skulle vara upprörd över resultat för sökningen "daniel friberg" jude? Jag frågade Friberg om även detta. Som synes var tonen i hans svar ganska upprörd:  
Att det skulle finnas tusentals personer i Europa som heter "Daniel Friberg" och oroar sig för att bli betraktade som judar, är ett påstående som Friberg själv får ta ansvar för.

måndag 16 januari 2017

Bilder från Finland

Anteckningar från en resa till den östra rikshalvan i Herrens år 2017.

Det är med sorg i sinnet jag konstaterar att den östra rikshalvan tycks förlorade för Fäderneslandet. Under ledning av en viss Putin tycks moskoviterna skaffat sig ett permanent inflytande över Finland.

Redan på färjan från Stockholm möts man av besvikelse, istället för en glad och rund Santa Claus är det en rysk Fader Frost som tar emot:
En titt i ett typiskt finskt skyltfönster avslöjar en sovjetisk brist på varor till salu:
Av de stolta hjordar som grasserade under den svenske konungen återstår nu bara några ynkliga stackare:
På ett museum får vi exempel på de underbara leksaker barnen kunde roa sig med under stormaktstiden:
Och på de torftiga motsvarigheter som får duga i dag:
Sovjetiska arbetsuniformer används överallt, även om de här är rosa för att vara mindre suspekta:
På ett museum för samtida konst får vi ta del av detta exempel på urartningen under den nuvarande regimen:
(Bonusfråga: den läsare som i kommentarerna kan gissa varför konstverket ovan var det mest kontroversiella på hela Kiasma vinner evig ära)
Och naturligtvis är det svinkallt hela tiden:
Rädslan för storsvensken manifesterar sig överallt, de gamla skyddsrummen hålls i gott skick:
Förebud för en återgång till den gamla ordningen saknas dock inte:

fredag 13 januari 2017

Vi är ledsna att Trump vann

Som jag tidigare konstaterat var många alternativa röster i sociala medier glada över att Donald Trump vann det US-amerikanska presidentvalet. Men naturligtvis finns det även intressanta röster i bloggosfären som är ledsna över utgången i valet. Här samlas några av dessa.

Vissa är ledsna för att de tror att Trump personligen är olämplig som president.
Samma deprimerande, håglösa och hopplösa känsla hade jag när Sverigedemokraterna kom in i riksdagen för några år sedan (2010). Det kändes, och känns, som om det går utför med Sverige och nu verkar det som om det går utför med hela världen. Stackars, stackars barn som föds in i den här alltmer absurda, aggressiva, kalla och inhumana mans-världen. Stackars, stackars kvinnor, barn, homosexuella och etniska minoriteter i Trump-land. (NoBoyToy)
Han sexofredar kvinnor, han är vidrig och ful.
Han är rasist och har valt in en nazist och ultrakonservativ idiot också på dom viktigaste poster. Nepotism på högsta nivå och barnen lär väl också få viktiga poster. Han vill bygga upp en amerikansk ”Kungafamilj”. (SquareEye)
Det nya är att vi har fått en hatmånglare och patologisk lögnare som aldrig håller ord. Den sortens psykopat i vita huset. Jisses. Och vi hör i Sverige hur hans agerande och person försvaras i en allt grövre retorik. Varje kritisk röst mot Trump hänvisas till etablissemanget och man har inte kunskap, intelligens eller vilja att inse vilket svart etablissemang som ligger bakom Trump. (NewsVoice)

 Andra är speciellt bedrövade för att de tror att Demokraterna skulle ha vunnit valet om de haft Bernie Sanders som kandidat.
1. Den mest politiska och "rationella" är denna. Om Bernie Sanders hade varit Demokraternas kandidat hade med all säkerhet Trump inte vunnit. Det är endast en vänsterpolitik som kan stoppa reaktionära monster som Trump.
2. Om männen inte hade haft rösträtt hade inte heller Trump vunnit. Det är uppenbarligen så att suffragetterna vid förra sekelskiftet inte gick tillräckligt långt. De nöjde sig med att kräva kvinnlig rösträtt. De borde ha gått vidare och krävt ett avskaffande av den manliga rösträtten. (Erik Rodenborg)
Om Bernie Sanders hade valts som demokraternas presidentkandidat så skulle han antagligen ha vunnit den största amerikanska valsegern sedan Ronald Reagan. Inte för att Sanders är något politiskt geni – för det är han sannerligen inte – utan bara för att han inte är korrupt och tog upp de frågor han tog upp. Donald Trump är inte heller något politiskt geni, men i slutändan så vann han på att tala till en döende (ofta i bokstavlig mening) vit arbetarklass som lämnats vind för våg och som ingen annan ens låtsades bry sig om. Trots allting – trots sig själv! – så kunde denna skojare och kasinomiljardär vinna över ett system som enades i sina försök att förgöra honom. (Malcom Kyeyune)
 Vissa oroar sig över att freden i Sverige nu är i fara.
Trump kommer att försöka genomföra en rad fascistiska åtgärder, var så säkra. Det kommer att kännas en hel del Putin över honom. Han kommer att inskränka mediers frihet, bland annat genom att försöka införa mkt hårdare förtalslagar.Han kommer att godkänna Rysslands olagliga annektering av Krim. Han kommer att ställa omöjliga betalningskrav på många Natoländer. Han kommer att lyfta sanktionerna mot Ryssland. Han kommer att liera sig med Putin i all utrikespolitik. Och Putin kommer inte ens att invänta de lyfta sanktionerna innan han invaderar Baltikum. Hotet mot Sverige har inte varit större i modern tid. Hotet mot Gotland är konkret. Jag har alltid varit pacifist, under större delen av mitt liv praktiskt taget velat lägga ner försvaret – nu är jag nog för en snabb upprustning. (Kjell Häglund)
 Som vi såg tidigare menar en del att Trump var Guds kandidat men denna åsikt delas inte av alla.
JAG SOM HAR DENNA BLOGG MENAR ATT TRUMP INTE ÄR EN KRISTEN UTAN EN NWO-ELITE-PUPPET-LIER.
DET FINNS MASSOR MED BEVIS OCH TECKEN PÅ ATT TRUMP INTE ÄR ATT LITA PÅ - INTE MINST OM MAN SER TILL HANS FÖRHÅLLANDE TILL ISRAEL - VÄRLDSHÄRSKARNA.
OCH - KAN MAN GÖRA SATANSTECKEN (SE OVAN) OCH VARA EN KRISTEN!? (Alert Sweden)
Ingen kan bli president i USA om den inte kallar sig kristen och om den inte är positivt inställd till Israel och till sionismen. Trump påstås ha blivit kristen under sommaren (mycket lägligt!, men gör trots detta satanstecken se länkar nedan) efter att ha varit i kontakt med olika amerikanska pastorer samtidigt som han hyllar Israel och sionismen liksom Israels sionister (sionistregering) hyllar honom.
Egentligen borde det räcka med denna information för att väcka människor i allmänhet och kristna i synnerhet samt de som är nationellt sinnade av vilka många tycks vara bedövade eller totalt vilseledda då de verkar tro att saker och ting kommer att förändras till det bättre med Trump bara för att han vill införa en ny invandrings och klimat politik. (Experimentlandet)
 Låt oss börja med ett passande bibelord:
1 Kor 15:52: ”In a moment , in the twinkling of an eye , at the last TRUMP: for the trumpet shall sound , and the dead shall be raised incorruptible , and we shall be changed.” King James Bible
Skämt åsido, men kanske Donald Trump ändå på sätt och vis är ett tidstecken. Jag har ofta och länge pekat på att Bibeln tydligt visar att det skall ske ett stort avfall i kristenheten före det att Antikrist framträder och att Jesus sedan återkommer. Valet av Trump till president i USA tycker jag är ett led i kristenhetens fortsatta avfall; valet av honom är ett resultat av detta avfall. (Bibelfokus)
Andra kommentatorer har koncentrerat sig på helt andra saker.
Jackie Kennedy, Betty Ford, Rosalyn Carter, Michelle Obama – and now this!! Time to wake up America – this is the First Lady you just voted to represent your country……(Klarvaken)

torsdag 12 januari 2017

Ett inslag i Kulturnytt

Jag tänkte försöka göra ett kort satiriskt inlägg om hur det kan låta i Kulturnytt på P1. Det ska handla om något aktuellt, till exempel Vårsalongen på Liljevalchs.

Får se nu, hur ska jag börja en kort rapport från Vårsalongen där jag berättar om två konstverk som medverkar? Det första måste ju naturligtvis handla om rasism och Sverigedemokraterna. Eller, SD kanske är lite övertydligt? Ett konstverk om flyktingar och asylmottagning. Det är ju många asylsökande i landet nu men man vill ju gärna inte bli påkommen med ord som invasion eller våg. Något som gör flyktingar till människor, till individer. En serie porträtt av asylsökande som kommit till landet det senaste året, precis, ett sådant konstverk tar jag. Och kombinerat med något symboliskt, det är ju, trots allt, konst vi pratar om. Nycklar! En serie porträtt av flyktingar tillsammans med nycklar som symboliserar deras vilja att låsa upp dörren till Sverige? Perfekt! Det tar jag.
Det andra konstverket måste ju vara gjort av en kvinna och handla om något kvinnligt. Få se nu, vad är kvinnligt? Städa, diska, sticka, föda barn? Den kvinnliga kroppen, bröst, slida, livmoder,… . Att föda barn. Det behövs lite mer kamp, lite mer svärta. Att inte kunna föda barn? Ja, det här börjar lika något. Kvinnor som inte kan få barn för att de blivit för gamla, perfekt. Talar direkt till publikens egna erfarenheter. Ett konstverk med stickade livmödrar som symboliserar klimakteriet, där har vi det, inslaget är färdigt.

Att Kulturnytt sedan skulle låta Karsten Thurfjell läsa in min text och sända den som en del av Kulturnytt (börjar efter 3.10) var en oväntad bonus.