David Icke i Stockholm

På utsatt tid, efter en lite video om ett fredsprojekt i Jerusalem där människor sjunger tillsammans, träder David Icke ut  på scenen inför cirka 400 förväntansfulla åhörare. Han börjar med att anknyta till första gången han talade i Stockholm i början av 90-talet. Jag såg honom föreläsa även då. Då var han en mycket kontroversiell person vars föreläsning var som en skenande berg-och-dalbana med djärva kast, oväntade fakta och högre och högre hastighet ända in i mål. Denna gång, inte så mycket.

David Icke på Folkets Hus i Stockholm.

Köer vid ingången till föreläsningen.

Icke är fortfarande kontroversiell. Platsen för föreläsningen (Folkets hus i Stockholm) hölls hemlig för besökarna till samma dag för att inte riskera avbokning. Men av det djärva och oväntade finns nästan inget kvar. Under de fyra timmar föreläsningen varade nämndes blodslinjer två gånger och ödlor refererades det till en gång mycket kort.

Några av de kanske 400 åhörarna.

Lila armband till alla besökare.

Första timmen eller så ägnades åt en genomgång av studiematerialet i en Teoretisk filosofi A kurs med fokus på epistemologi. Kants insikter gicks igenom och även frågan om det hörs när ett träd faller i skogen fick en ordentlig behandling. Icke ägnar sig också åt en karakteristisk misshandel av vad kvantfysiken har att säga om till exempel observatörseffekten.

Elitens olika organisationer gicks igenom.

Om ett träd faller i skogen hörs det ett ljud?

David Icke är idag en gammal man och när han är arg på något så är han arg på sådant som gamla personer är arga på: unga håller på för mycket med sina mobiltelefoner (själv äger han ingen smartphone alls), man kan inte se skillnad på pojkar och flickor längre, det pratas alldeles för mycket om transpersoner nu för tiden. Ibland är det djupt motsägelsefullt som till exempel rörande genus-teori. Icke lär att kön bara är en "I-am-a"-kategori som de som styr tvingat på människor för att hålla dem separerade (precis ras, religion och så vidare är det). I en mycket stark mening hävdar han att kön inte bara inte finns utan att det är farligt och ondsint att prata om kön. Att då samtidigt klaga på akademisk genusteori och unisextoaletter är inte rimligt.

Ett sällsynt omnämnande av elitens blodslinjer.

Frimurarnas huvudloge i London som även jag besökt.

Samma sak med smartphones: innan dessas genombrott fick alla människor all sin kunskap från mainstream media. Människor satt klistrade vid dumburken där linjär programmering styrde deras liv. Det är genom smartphonen och det nya internet människor fick en möjlighet att söka sin egen kunskap bortanför vad eliten vill att du ska tro.

George Soros fick ett omnämnande eller två.

Att vi lever i "Matrix" har Icke hävdat i ett antal år.

Huvudpunkten i Ickes föreläsning, och i hans nya bok(?), är att DE som hittills har kontrollerat oss genom att kontrollera de intryck vi får från vår fysiska omgivning nu har tröttnat på detta omständliga sätt och därför vill ansluta oss till en virtuell verklighet som är lättare för dem att styra. Problemet är inte bara att detta är handlingen i populära filmserien Matrix, Icke har själv i flera år hävdat att redan nu är den fysiska verklighet vi tror oss uppleva i själva verket virtuell. Så elitens nya stora plan för framtiden som Icke nu avslöjar har Icke själv i flera år påstått redan är genomförd. vem ska man tro?
    
   

Avslutat ACCESS DENIED

Jag har nu avslutat "ACCESS DENIED For Reasons of National Security" av Cathy O'Brien och Mark Phillips (hos Bokus). Precis som jag förutspådde så var den mycket mindre spektakulär än deras första bok "TRANCEformation of America". Boken beskriver deras gemensamma liv från att Mark räddar Cathy från CIA-sexslaveriet fram till att "TRANCEformation" kommer ut. Boken ger en ganska intressant bild av hur livet i den amerikanska konspirationsmiljön såg ut på 90-talet. O'Brien och Phillips hänger med militia-ledare, träffar Waco-överlevare, diskuterar med David Icke om huruvida George Bush verkligen kan förvandla sig till en ödla, eller om han bara vill att det ska verka så.  Deras relation till Brice Taylor (Sue Ford) gås också igenom.

Egentligen påverkar denna bok Cathys historia väldigt lite. Om inte allt i boken är uppdiktat (vilket jag inte tror eftersom fler borde ha påpekat det) så finns det en väldigt besvärlig vårdnadsstrid i grunden. Om det verkligen är så att man i olika domstolar argumenterat att vissa dokument inte kan användas "for reasons of national security" är jag inte i en position att avgöra. Men även om så är fallet så är det ju naturligtvis på intet sätt bevis för att resten av O'Briens historia är sann. För den som tycker att ordleken tranceformation/transformation är fyndig bjuds det på många fler i denna bok: soulutions/solutions, perpetraitor/perpetrator, therapist/therapist.

Icke i Sverige

Den som vill har möjligheten att se David Icke tala i Stockholm i maj (biljetter från Anarchos). Jag såg honom tala på en liknande tillställning för flera år sedan (kan det ha varit tidigt 2000-tal) och det var en imponerande föreställning. Icke stod själv framför publiken med en diaprojektor och pratade i fyra eller fem timmar synbarligen utan annat stöd än några minneslappar. Och efter dessa timmar så gav han intrycket av att han skulle kunna fortsätta i många timmar till bara publiken hade orkat. Ett annat minne från detta tillfälle är den förändring bokbordet utanför mötesrummet genomgick. I början var det fyllt av mestadels oförargligt "new age"-trams. Senare fylldes det på med konspirationslitteratur och antivaccinations-pamfletter för att mot slutet av dagen även innehålla revisionistiska och antisemitiska stridsskrifter.