Vittnebörd på internet

Del två av intervjun med  Kjell Henricson från Vittnesbörd TV. Till del ett.

F) Vilka sociala media använder ni? Vilka profiler och projekt?

Jag ( Kjell) måste erkänna att jag inte använder så mkt andra sociala medier. Oskar gör det mer och vi har några grupper på facebook och minds. Bästa sättet att hitta dom är att läsa infon under klippen på youtube kanalen.

F) Varför började ni med sociala media?

Jag hade aldrig använt Youtube innan jag startade kanalen och inte videokameror, redigeringsprogram mm. Så det har varit mkt att lära sig. Det är väl först nu ( 4 år i Oktober) som jag känner att jag har lite mer kunskap om dessa redskap samt Youtube. Men jag skulle ljuga om jag inte erkänner att jag fortfarande har väldigt mkt att lära.

F) Är ni nöjd med hur ni fungerar på sociala media?

Om jag är nöjd med resultatet av 4 års filmande så måste jag nog säga att ju mer jag lär mig, ju mer brister ser jag:). Men dom som valt att följa kanalen tittar oftast klart på hela klippen och det måste ju betyda att dom finner klippen intressanta. Samtidigt är jag alltid väldigt kritisk mot mig själv och försöker hela tiden att hitta på nya program idéer mm. Men det är ju också det som gör det kul. En ständig utmaning till mig själv.

F) Något jag slagits av är hur mycket ni reser i era filmer. Nästan alla inslag är filmade på olika ställen i Sverige och utomlands. Hur fungerar det? Åker ni någonstans speciellt för att göra ett inslag eller reser ni i alla fall och passar på att filma?  

När det gäller resor mm så föröker vi få med så mkt möjligt. Vi betalar allt själva och jag har tyvärr ingen inkomst genom detta. Så vi får försöka att göra avsnitt ihop med andra resor och iblad reser vi bara till platsen för att filma. Om min kanals budget varit större hade jag gjort mkt mer och jag har flera platser och länder som står med på min önskelista och även redan helt klara dokumentärer som är utformade mm . Däremot skulle jag även där vilja ägna all min tid på platsen och landet jag vill filma till filmerna så att kvalité och bevisen blir tydligare mm. Men till det krävs mkt mer resurser och just nu betalar jag allt själv. Men det finns mkt platser, utgrävning och människor som man skulle kunna intervjua och få ut mer bevis av på våra resor.

F) Vilka reaktioner får ni på dina inlägg?

De reaktioner jag fått är mest positiva. Men det finns också många som skriver väldigt elaka och nedvärderande saker. Det bryr jag mig dock inte om för egen del. Jag får en hel del mail från tittare som är väldigt uppmuntrande och positiva och det är fantastiskt roligt att höra hur man fått beröra deras liv på olika sätt.Jag försöker alltid svara på allt så fort jag kan och mailen mm är en av de saker som gör att jag fortfarande gör youtube.

F) Hur ofta och från hur många får ni reaktioner?

jag får ganska ofta reaktioner via mail men antalet gilla, dela och kommentera på klippen direkt ökar också. Jag tycker det är jätte roligt och det ger även nya idéer och tankar på vad jag mer skulle kunna göra för inslag och vad jag skulle kunna göra bättre, vilket jag uppskattar mkt. Allt går att göra bättre:).

F) Har era aktiviteter haft några negativa konsekvenser för er personligen?

Den negativa konsekvensen är väl att det finns människor som gör allt för att vara elaka och negativa. Men som jag skrev ovan så bryr jag mig inte nämnvärt angående detta. Men visst har vissa saker fått negativa konsekvenser för mig och min familj mm.

F) Är det något ni vill förändra/förbättra med ditt sociala medie-användande?

Just nu är jag inne i en utvecklingsfas av kanalen. Därför har det inte kommit upp så mycket nya klipp mm. Känner att det finns mycket som går att göra bättre idag än när jag startade för 4 år sedan. Har lite nya idéer mm, men som inte är färdigutvecklade än. Så visst känner jag att det finns mycket som går att göra bättre och jag ska försöka göra det så bra som möjligt för alla som väljer att följa kanalen mm.

F) Hur fungerade det med boken? Känns det som att det var värt arbetet, blir det fler böcker?

Det känns kul att ämnet blev en bok.

research mm tog 3år men gav både mig och Oskar som jag skrev den med. Väldigt mkt info och fakta mm som vi inte hade innan. Så det roligase har varit att utvecklas och växa själv i kunskap i ämnet mm.  Kunskap är alltid lätt att bära så det var helt klart värt allt slit mm. Sen hoppas vi ju givetvis att vi lyckats dela med oss av den kunskapen i boken.

Jag har alltid tyckt om att lära mig så mkt nya saker som möjligt, så för min del blir det nog mer skriva böcker i framtiden. Men jag har även andra projekt pågång, så vi får se vad tiden och pengarna räcker till:).

F) Något annat projekt du vill säga något om?

När det gäller nya projekt mm vill jag inte säga mer än att jag har flera saker och projekt under utveckling mm. Men att inget är klart för produktion än och vill därför av olika anledningar inte nämna något innan allt är klart.

F) Har ni några tips på bra bloggar eller andra bra saker på internet?

När det gäller andra bra bloggar, kanaler mm skulle jag nog vilja säga att jag tycker att alla som vågar gör det det dom brinner för inte ska ge upp utan fortsätta. Det är just det som gör youtube och sociala medier mm så bra. Alla dom som vågar ta chansen  och kämpar varje dag för sina drömmar.

Bibeln, jättar och flygande tefat

Första delen av intervju med Kjell Henricson från Vittnesbörd TV. Ett inlägg i serien Svenska bloggare.

F) Berätta lite om Vittnesbörd TV.

Vittnesbörd TV tar upp frågor om kristendom och bibeln. Hela tanken är att berätta vad bibeln verkligen säger. Många människor i dagens samhälle vare sig dom tror på Gud eller inte, tror inte längre på bibeln eller historierna i den.

Så tanken är väl att försöka förklara och diskutera saker som många andra undviker att prata om.

F) Ni har ofta pratat om jättar i olika sammanhang. De är ett exempel på något som finns i bibeln, men finns det något annat skäl till att just de dykt upp så ofta?

Just att vi pratat och gjort mkt om jättar beror egentligen på att jag drev ett forum innan youtube. Den kategori som som stack ut snabbt och mkt var just jättar. När vi själva (Oskar och Kjell) började läsa mkt om det och göra efterforskningar mm märkte vi att det fanns massor av historiska  bevis för detta. När vi började läsa i Moseböckerna bland annat, märkte vi att Moses talade om jättar som att alla redan visste att dom fanns och vad dom var. Det gjorde att vi började läsa de böcker Moses måste ha läst mm och insåg att det fanns massor av information om jättar i dom tidiga Judiska skrifterna och eftersom efterfrågan var så stor på forumet beslöt vi oss för att ge så bra svar som möjligt. Att det sedan skulle leda till en youtube serie och en bok hade vi ingen aning om just då. Vi har fortfarande så mkt material som vi inte använt, så vi skulle kunna göra minst en bok till i ämnet. Det är dock inte ett projekt som vi jobbar med nu. Men om intresset finns för vår bok mm så blir det nog en uppföljning i detta ämne.För oss har det också varit ett sätt att bevisa att bibeln är sann. Jättar nämns i nästan alla gamla kulturer mm runt om på jorden. Så bibeln är inte ensam om att nämna dessa varelser.

F) Men forumet du talar om var inriktat på bibliska ämnen och profetitior? De som var engagerade var de det ur ett religiöst perspektiv? Min erfarenhet är att jättar inte är något speciellt vanligt ämne inom kyrkor.

Forumet jag startade var till för alla för att diskutera olika ämnen och inte bara för kristna. Där både troende och icke troende kunde föra en diskussion med varandra. Jag fick tyvärr mkt problem med att olika robotar la upp reklam mm så därför valde jag att lägga ner forumet.

Att det sedan blev just jättar som vi skrev boken om är svårt att förklara med några få ord.

Men boken tar upp det från början och förklarar varför vi skrivit den. Den är även tänkt att kunna ge en förklaring till den som aldrig någosin funderat på ämnet. Vi tar även upp varför ämnet är så otroligt viktigt. Så man kan säga att svaret på din fråga är boken. Därför är det omöjligt för mig att förklara det med några få meningar:)

Att jättar inte är ett vanligt ämne i våra kyrkor mm beror på att dom flesta kristna inte har en aning om ämnet. Därför kändes det ännu viktigare att ge ett svar på det och även förklara varför den kunskapen är viktig för oss stt förstå.

F) En sak som kan förvåna en tittare är att ni ofta pratar om helt obibliska saker: ufon och konspirationsteorier. Är detta en medveten tanke eller finns det något speciellt skäl?

När det gäller ufon och konspirationsteorier. Kan det nog förvånna många. Men vi menar att ufo kan vara nefelims ( barn av jättar och jordiska kvinnor) samt fallna änglar mm. Om man ser det ur det perspektivet så är det inte så obibliskt som många tror. Vi försöker ge en förklaring på ett fenomen som ofta nämns på olika forum på nätet mm ur en biblisk aspekt. Sen finns det mkt konspirationsteorier som vi försöker ge en annan bild av. I det avseendet är vi inte alltid överens, då jag å ( Kjell) gärna vill kunna bevisa allt med historiska, bibliska och teoretiska fakta. Här är det mkt jag inte valt att lägga upp som Oskar lägger ut själv på olika ställen. Jag vill hålla kanalen Jesus centrerad men jag vill heller inte ducka frågor utan försöker att finna förklaringar till saker andra inte vågar ta upp. När vi gör klipp ihop eller inte avgör ofta innehållet då jag kanske kräver lite mer "fakta"  och jag tror det märks i vissa klipp att vi inte är överens. Men det är en av sakerna jag tycker kan vara bra. Att vissa att vi kristna inte alltid är överens om vissa saker och då tror jag det är viktigt att våga diskutera dom. Jag tycker  det är viktigt att vi själva vågar läsa, be och söka svar på våra frågor och tänka själva. Just nu håller jag på att ändra lite på innehållet och jag har blivit hårdare på vad jag lägger upp men mera, då inte bara du eller jag mm har ställt samma fråga. Allt måste gå att ha en tydlig bibelreferens till enligt mig och jag hoppas kunna ändra och göra den biten bättre och tydligare.

Vill bara kommentera lite ang om att du säger vi ofta tar upp obibliska ämnen som ufon och konspirationsteorier. Vi har försökt att svara på frågor vi fått ang detta ur en biblisk aspekt. Vi går in på det i boken men även i flera,youtube klipp. varför vi tror människor tror på detta och andra typer av konspirationsteorier mm. Vi  vågar bara ta en diskussion ang detta som många kristna inte vågar svara på. Vi är absolut inte ensamma om dessa bibliska teorier med fallna änglar mm. I boken tar vi upp detta ingående och vi har skrivit den som en studiebok. Så alla texter och historiska teorier som vi lägger fram går lätt att följa upp och läsa mer ingående om man själv vill fördjupa sig i ämnet. Det är det som är meningen med boken. Att bevisa att bibeln är sann och även ge läsaren en möjlighet att fortsätta fördjupa sig i ämnet.

Om du har några konkreta exempel där vi inte följer bibeln får du gärna skriva de exakta exempel som du tänker på, så svarar jag gärna på dom så gott jag kan.

Boken är mycket tydligt skriven med index, källhänvisningar mm. Det var ett av våra mål, att allt ska vara lätt att läsa och även att se exakt varifrån vi tagit vår info mm.

F) Jag tror vi kan ha ett litet missförstånd angående ordet "obiblisk". Med detta menar jag inte alls saker som går emot bibeln utan snarare saker som ligger utanför ett klassiskt teologiskt perspektiv. Precis som du skriver så uppfattar jag det som att många kristna inte vågar möta dessa frågor ur ett bibliskt perspektiv.

F) Hur stor betydelse har bön och kanske till och med direkta gudomliga tilltal för VittnesbördTV? Upplever du det ni gör som gudomligt inspirerat?

Jag är av uppfattningen att inget ska göras utan bön. Så bön är med i allt jag gör. Både privat eller på youtube. Så Bön och Bibeln anser jag alltid ska vara med i ett kristet liv och jag tror helt klart att det har en direkt betydelse och påverkan på våra liv. Både i det lilla och det stora.

F) Berätta lite om er som ligger bakom.

Jag som driver och startade kanalen är idag 43 år gammal och kände att det fanns och finns ett behov av att våga diskutera olika bibliska och kristna frågor som många undviker. Jag nämde min idé till min vän Oskar som tyckte det var en bra idé och började hjälpa mig som reporter. Vi fick också en möjlighet att bolla olika teorier och texter mm med varandra och ett av resultaten på det blev vår bok: Jättarna i Sverige och bibeln, myt eller sanning.

F) Jag skulle vilja fråga lite om din/er relation till kyrkan. Är ni aktiva en församling, har det arbetet någon koppling till kanalen?

När det gäller kyrkan så är jag aktiv i barn och ungdomsarbete mm i min församling. Oskar är också aktiv i sin församling. Men hela tanken med vittnesbörd TV är att kanalen ska vara till för alla kristna och människor som är intresserade av kristendom mm och inte samfundsbunden. Därför har jag hela tiden varit tydliga med att vittnesbörd TV inte handlar om samfund utan om att vi alla är syskon i Kristus. Min förhoppning är att alla ska känna sig välkommna.

Del två.

Sven Anér "Staten tog Olofs liv"

Under oräkneliga år har Sven Anér producerat oräkneliga böcker och andra texter om mordet på Olof Palme men nu är det slut. Eftersom Anér dog tidigare i år vid den anmärkningsvärda åldern av 96 år så är "Staten tog Olofs liv" från 2016 troligen hans sista bok. Efter att ha fokuserat på en mängd olika, mer eller mindre, underliga omständigheter kring Palmemordet; Hans Holmers besök i Borlänge, hemtransporten av sonen Mattias Palme från Alperna, så landade Anér för några år sedan i tryggheten att peka ut en mördare: den moderate riksdagsmannen Anti Avsan.

Man skulle kunna tro att när en utredare kommer fram till en lösning på den gåta man undersöker så leder det till ett ökat fokus, en större koncentration, hos utredaren på denna lösning. Men riktigt så fungerar det ofta inte. I början av boken räknar Anér upp 44 punkter i Palmeutredningen där Palmeutredarna fördolt viktiga händelser eller förträngt sanningar. Varje punkt förses med en, två eller tre stjärnor beroende på hur stor påverkan punkten har för förståelsen av utredningen. Punkt nummer 17 får tre stjärnor, den "välter ensam hela korthuset", men man kan ändå tycka att de övriga 43 punkterna är lite överflödiga:

Nr 17 ***: Olof Palme sköts till döds av dåvarande piketpolisen i City, Anti Avsan. Utredande polis har aldrig medgivit misstankar mot Avsan, man har å andra sidan inte ens på min direkta förfrågan dementerat mina mycket allvarliga påståenden.

Som kan observeras i punkten ovan arbetar Anér ofta med det vi kan kalla en omvänd Streisand-princip: att hans anklagelser inte bemöts eller dementerats är argument för att de är sanna. Det faktum att Avsan inte stämt Anér verkar vara ett av de starkaste indicierna på hans skuld, tillsammans med något Avsan sa i ett lunchsamtal på NK och två kvinnliga vittnen från mordplatsen som polisen avfärdar.

Redogörelsen ovan till trots handlar dock inte "Staten tog Olofs liv" om Avsans skuld som Palmes mördare. Istället är fokuset Lisbeth Palmes roll som medbrottsling. Som så ofta hos Anér är upphovet en enkel omständighet, i detta fall ett foto föreställande Lisbeth Palme utanför Sabbatsbergs sjukhus mordnatten som publicerades av G-P några dagar efter mordet. Sedan dess är fotot försvunnet. Poängen med fotot är att det verkar visa hur Lisbeth Palme anländer till sjukhuset i en polisbil, ej i ambulans, iklädd en tygkappa, ej en mockajacka. Med denna tolkning av detta mystiska fotografi som grund bygger Anér en historia om hur Lisbeth lämnar ambulansen med den skjutne Olof Palme för att hämtas upp av en SÄPO-bil och köras runt i Stockholm en stund för att sedan skjutsas till akuten dit hon alltså anländer i fel ytterkläder. Vad syftet skulle vara med en sådan övning har Anér inget förslag på.

Stefan Torssell "M/S Estonia - Svenska statens haveri"

Stefan Torssells bok "M/S Estonia - Svenska statens haveri" griper över många områden med en startpunkt i Estoniakatastrofen. Naturligtvis behandlar den frågan om hur och varför Estonia sjönk via redovisandet av en mängd rykten och konspirationsteorier. Den skildrar också de många turerna efter Estonias förlisning, frågan om en bärgning eller inte, de olika kommissionerna och behandlingen av överlevande och anhöriga. Men den ger också en övergripande bild av Sveriges utveckling från folkhem till avreglering och kaos under 1980-talet, exemplifierad av utvecklingen på Sjöfartsverket.

Om vi börjar med den bild Torssell ger av utvecklingen på Sjöfartsverket så passar den bra in i funderingar jag själv haft om vad som hänt med Sverige. Läget i landet skulle kunna förklaras med en övergång mellan två kulturer: från en plikttrogen ämbetsmannakultur till en vinstmaximerande entreprenörkultur. Det gamla Sverige styrdes av tjänstemän, stelbenta och fantasilösa, som gjorde det som var rätt oavsett om det var nödvändigt eller ej ("Det är klart att vi måste avsätta pengar för underhåll av järnvägsspåren", "om man ska undervisa i kemi behöver man naturligtvis en labbsal").  Under 1980- och 90-talet gavs utrymme i tjänstemännens domäner för entreprenörer som struntade i vad som faktiskt behövdes och bara höll sig till vad som var formellt kravställt ("Det finns inga krav på årligt underhåll", "Skollagen säger inte att man behöver en egen labbsal"). Så länge det offentliga området domineras av de tråkiga tjänstemännen så är de driftiga entreprenörerna mycket framgångsrika med sin förmåga att gena i hörnen. Och tjänstemännen tvingas av plikttrogenhet att täcka upp bristerna i de senares smarta planer. Men när samhället helt och hållet domineras av vinstmaximerande kvartals-kapitalister uppstår problem som är svåra att reparera. Det är nästan omöjligt att skapa heltäckande regler för varje eventualitet och om reglerna sedan tolkas av aktörer som inte har något intresse av att ta ansvar för en fungerande helhet blir resultat pannkaka.

Gällande varför Estonia sjönk verkar Torssell tillämpa den klassiska approachen att tro på allting. Estonia var inte byggd för och därför olämplig för trafik på Östersjön. Estonia var i mycket dåligt skick på grund av bristande underhåll och inte sjöduglig när hon lämnade Tallinn. Ombord på Estonia smugglades narkotika och ryskt krigsmaterial vilket gav utomstående anledning att vilja sänka fartyget. I området där Estonia sjönk pågick en militärövning och det fanns möjligen både svenska, amerikanska och ryska ubåtar i vattnet. Estonia sjönk för att hon fick ett hål i skrovet under vattenlinjen och inte på grund av ett tappat bogvisir. Hålet kan ha orsakats av en explosion ombord eller, vilket Torssell lutar mot, en kollision med ett militärt föremål i vattnet, till exempel en ubåt eller kanske ett flytmål för torpedskjutning.

Under läsningen funderade jag på varför boken ges ut på det lilla, alternativa, förlaget AlternaMedia (som också ligger bakom tidningen Nya Tider). Det är klart att en del av konspirationsteorierna kan verka avskräckande för en del stora förlag men samtidigt så behandlas de seriöst i boken och har lyfts i andra böcker eller tv-program. Jag tror inte heller att det är bilden av ett myndighets-Sverige i förfall som är problemet. Istället är problemet, tror jag, att det finns en entydigt utpekad skurk i boken, Johan Fransson på Sjöfartsverket. En grå eminens som orkestrerar den jättelika mörkläggningen och krossar såväl de anhörigas hopp som det svenska rättssamhället. En skurk som Torssell dessutom tillskriver suspekta psykologiska motiv genom att ingående redogöra för hans skilsmässa och dramat kring denna. Den del av boken är nog svår att publicera för ett stort förlag.

Ett besök på Skansen

Friluftsmuseet Skansen Stockholm har följande slogan

På Skansen möts det förflutna och nuet, djur och kultur, traditioner och trender. 

och har många besökare, framförallt barnfamiljer. Men efter ett besök i somras kan man verkligen undra vilken sorts traditioner det är man möter och hur lämpligt det är för barn.

Man behöver nog inte vara speciellt insatt i symbolism för att reagera över en rutschkana där barnet ska klättra in i Ormens mun.

Naturligtvis har man också en labyrint där man kan vandra runt i trance.

Och, så klart, midsommar firas under ett pentagram.

Jättarna i Sverige och i Bibeln - myt eller sanning?

I Bibeln förekommer det flera berättelser om jättar i olika sammanhang. Och om Bibeln är bokstavligt sann så betyder det att jättar har funnits på riktigt. Det finns ju också gott om tecken på jättars existens utanför Bibeln: gamla vetenskapliga rapporter, legender, jättelika konstruktioner, statyer och så vidare. Det är detta boken "Jättarna i Sverige och i Bibeln - Myt eller sanning?" handlar om. Författarna Kjell Henricsson och Oscar Nilsson driver också Youtube-kanalen "Vittnesbörd Tv" och bloggen vittnesbord.se som utforskat både detta ämne och många andra bibliska teman och deras relevans i modern tid.

Jättarna i Sverige och i Bibeln

För Henricsson och Nilsson är dock jättar inte bara ett exempel på vad Bibeln lär ut, och jättar är inte heller bara ovanligt stora människor. Jättar är avkomman när de fallna änglarna innan syndafloden tog sig mänskliga kvinnor till hustrur. Jättar är resultatet av experiment med genmodifikation och DNA-blandning som syftar till att skapa en arme för Satan som ska strida vid Harmagedon. Därför är det inte förvånande, menar författarna, att den moderna vetenskapen, inspirerad av Djävulen som den är, visar så stort intresse för att flytta gener mellan arter. Detta är bara en fortsättning på de fallna änglarnas arbete. Detta betyder dock inte att alla som arbetar med vetenskap är medvetna satanister, precis som att inte alla som sminkar sig är medvetna om att även smink introducerades av samma fallna änglar, eller att inte alla som äter blodpudding avsiktligt trotsar Guds bud.

Byggandet av Ales stenar

Förutom Bibeln själv förlitar sig Henricsson och Nilsson mycket på den apokryfiska Enoks bok. Författarnas tolkning av dessa källor beskriver en kapprustning mellan Ormens folk, Antikrists styrkor, det vill säga jättarna, och människorna, de troende, som ger en fördjupad förståelse till flera Bibelpassager. Syndafloden var ett försök att utplåna spåren av de jättar som skapats av de fallna änglarna men inte det enda. Varför är den förskrivna sexualmoralen i Gamla Testamentet så strikt samtidigt som människor uppmanas vara fruktsamma och föröka sig? Varför lättas det på reglerna i Nya Testamentet? Anledningen är att reglerna syftar till att skydda det rena mänskliga blodet från inblandning av "förorenat" jätte-DNA. I nytestamentlig tid hade mängden jätteavkomma minskat så mycket att de strikta reglerna inte längre behövs, till exempel förbudet för judar att gifta sig med icke-judar.

En rauk på Gotland, eller en förstenad jätte?

Ett annat exempel är de folkmord som Gud beordrar Israeliterna att utföra efter uttåget ur Egypten. Detta är inte bara för att skapa levnadsutrymme för dem i det Heliga landet utan också för att utrota de folk som även efter syndafloden har stor inblandning av jätte-DNA. Även i vår tid finns det storväxta människor. Många av dessa är dock inte jättar i Henricsson och Nilssons mening. De tar till exempel upp "Jätten Edman" från Burs på Gotland. Eftersom det inte rapporteras om honom att han var speciellt argsint eller människofientlig, och inte heller om några övernaturliga krafter så var han troligen bara en mycket lång människa (över 2.40 m) och inte en jätte.

Jätten Edman

Inför den förestående kampen vid Harmagedon sker dock inte bara en kamp om blodet utan även om  anden. De ogudliga krafterna visar sig idag öppet och hedniska grupper offrar vid gamla kultplatser. I boken pekas både Nordiska Asasamfundet och Samfundet Nordisk Sed ut för att dessa hållit offentliga blot. Det finns även grupper som arbetar med allmänhetens syn på jättar. Författarna pekar på flera tecken att man inom Hollywood försöker att skapa en ny syn på jättar, till exempel genom att på ett förvirrande sätt framställa det som att det kan finnas både goda och onda jättar i filmer som "Stora Vänliga Jätten". Man kan även undra över att många forntida kultplatser idag är välbesökta av spelare av spelet Pokemon Go. Precis som i "Vittnesbörd Tv" imponerar författarnas egna resor och bildmaterialet från dessa. I stort sett varje avsnitt i boken illustreras av egna foton från platser i Sverige och Mellan Östern.

En gammal kultplats fortfarande i bruk?

Reaktioner på bilbränderna i Västsverige

En stor mängd välorganiserade bilbränder mindre än en månad innan valet. Är det bara normal brottslighet eller något annat?

Den frågan ställde sig inte bara diverse ytterlighetspersoner på internet utan också Anders Lindberg, politisk chefredaktör på Aftonbladet, som undrar om syftet kan vara att påverka valet:

Andra som Kristofer Lundberg, journalist på tidningen Offensiv, är inte så vaga. Sverigedemokraternas svans är det som härjat runt:

Eller är det kanske till och med NMR:

Debattören Fredrik Segerfeldt tänker att om det inte är nassarna så är det kanske AFA som är ansvariga:

Och det finns ju ett ord för när en part låtsas vara någon annan och sedan utför handlingar som i slutändan gynnar en själv, Falseflag:

På svenska blir termen falsk flagg och det verkar vara det som Gustav varit inblandad i enligt sidan Panikfakta:

Historiska referenser till berömda falsk flagg-händelser förekom, som brännandet av riksdagshuset i Berlin 1933:

Men kanske är det inte högern som ligger bakom, det kan vara IS-krigare från Syrien

Men vissa begränsar sig inte till snäva svenska sammanhang utan ser den stora bilden. Till exempel fick FBI:s chef för kontraspionaget sparken samma dag:

Och George Soros är ju ofta inblandad:

Vissa ser själva debatten på sociala medier som en del av en eventuell påverkansoperation som journalisten Marcus Oscarsson: