IS-propaganda på Telegram

Under lång tid har programmet Telegram pekats ut som en favorit bland militanta islamister och andra grupper som har svårt att klara sig på öppna sociala medier (den dök också upp i en pågående terroristrättegång (Sveriges Radio, Svenska Dagbladet). Därför testade jag för en tid sedan att själv hitta IS-propaganda på Telegram. Det var inte så svårt. Med några lämpliga sökord fanns det gott om öppna kanaler med påstådda bilder och nyheter inifrån IS-kontrollerat område, hyllningar av martyrer, uppmaningar till jihad och instruktioner för hur man tar sig till Syrien för att hjälpa till i kampen. Ett av dessa konton var svenskt.  

I kanalen Ghuraba Ghuraba ("ghuraba" betyder på arabiska "främling" och används om de utlänningar som anslutit sig till IS i Syrien) påstod sig en svenskspråkig broder rapportera från Islamiska Staten. En "stat" som redan då befann sig på nedgång. 

Livet var inte lätt med ryska attackflygplan och drönare ("duaa" är en bön i Islam).

Men hoppet är det sista som överger människan. Goda nyheter kan komma från drömmar.

Även i Sverige kan man hoppas på ett lejon som gör skillnad ("amaliyah" betyder på arabiska "operation", som i "utföra [en (militär) operation] i riksdagen).

Uppmaningar till läsarna att ansluta sig till IS är många.

Livet i väst är inget att sträva efter ("shirk" betyder avgudadyrkan, "darul kufr" de otrognas land).

Du kan inte lita på icke-muslimer ("kuffar").

Islam förnedras ständigt ("Al-Quds" = Jerusalem, "ummah" är alla muslimer tillsammans).

För tydlighets skull ska jag påpeka att inte bara IS använder Telegram, programmet är också mycket populärt hos till exempel Al-Qaida.

Reaktioner på bilbränderna i Västsverige

En stor mängd välorganiserade bilbränder mindre än en månad innan valet. Är det bara normal brottslighet eller något annat?

Den frågan ställde sig inte bara diverse ytterlighetspersoner på internet utan också Anders Lindberg, politisk chefredaktör på Aftonbladet, som undrar om syftet kan vara att påverka valet:

Andra som Kristofer Lundberg, journalist på tidningen Offensiv, är inte så vaga. Sverigedemokraternas svans är det som härjat runt:

Eller är det kanske till och med NMR:

Debattören Fredrik Segerfeldt tänker att om det inte är nassarna så är det kanske AFA som är ansvariga:

Och det finns ju ett ord för när en part låtsas vara någon annan och sedan utför handlingar som i slutändan gynnar en själv, Falseflag:

På svenska blir termen falsk flagg och det verkar vara det som Gustav varit inblandad i enligt sidan Panikfakta:

Historiska referenser till berömda falsk flagg-händelser förekom, som brännandet av riksdagshuset i Berlin 1933:

Men kanske är det inte högern som ligger bakom, det kan vara IS-krigare från Syrien

Men vissa begränsar sig inte till snäva svenska sammanhang utan ser den stora bilden. Till exempel fick FBI:s chef för kontraspionaget sparken samma dag:

Och George Soros är ju ofta inblandad:

Vissa ser själva debatten på sociala medier som en del av en eventuell påverkansoperation som journalisten Marcus Oscarsson:

Rapport från den ryska sidan

Som alla kanske vet har sociala media i Sverige fått en ny internationell spelare: VK.  Denna ryska nätverkssida är blivit väldigt populär i vissa kretsar i Sverige ("nazister", Katerina Janouch) som ett alternativ till Facebook. Men vad är det då som lockar människor till VK? Här kommer en rapport från vår utsände.

VK:s största attraktion för svenskar verkar vara möjligheten att få skriva "negerboll" utan att bli avstängd:

Dock ska man inte tro att man kan posta vad som helst på VK. För att skydda sina användare är man beredda att stoppa postandet av länkar till allehanda sidor (till exempel denna blogg).

 

Efter en sökning på grupper med ordet "Sverige" i namnet kan man fundera på vilken bild ryssarna får av vårt land (jämför "svensk familj").

Som ny användare kan man fundera över säkerheten på VK. Antingen utsetts siten för betydligt fler försök att bryta sig in i andras konton, eller så har man en helt annan öppenhet kring dessa försök. 

Uvell om #jagärhär

En del av er undrar kanske vad den borgerliga debattören Rebecca Weidmo Uvell tycker om Facebook-aktivisterna i #jagärhär som arbetar med att fylla kommentarsfält med positiva åsikter om mångkultur, feminism och så vidare. Eftersom man inte längre kan läsa det på Uvells blogg återpublicerar jag inlägget här:

Några av er kanske har läst min kritik mot Facebook-gruppen #jagähär.

Bakgrunden är att jag sökte medlemsskap efter att ha hittat gruppen under en artikel i mitt flöde, där hela kommentarfältet fylldes av #jagärhär efter positiva kommentarer .

Jag sökte för att jag var nyfiken. Jag har själv drabbats av näthat som ni vet och ville kolla hur de jobbar, kanske även engagera mig i något. Men jag sökte också information till den bok jag skrivern på påverkan och sociala medier.

Jag blev inte nekad. Jag blev blockad.

För att jag ens sökte medlemsskap, i en grupp med 40 000 medlemmar.

Administratörerna är bland en chef på SVT Göteborg och hans fru, också journalist. De angav som skäl till blocken att de inte vill ha hat och hot och att eftersom de förmodade att jag skulle leverera det fick jag inte ens chansen. Mina åsikter jämställdes med nazism. Inte så att han kallade dem det utan på direkta frågor om vilka åsikter som blockades gav han nazism, sexism och rasism som exempel men vägrade svara på hur mina åsikter kvalade in.

Jag vill betona att jag tycker att den här formen av nätktivism är intressant och ett kreativt initiativ i grunden. Syftet är gott. Att hitta ett svar på att framför allt kommentarsfält har dominerats av rasister av olika grad. Oförskäma, otrevliga eller till och med hatiska kommentarer.  Människor som inte kan bete sig ordentligt och där en stor del luftar rasistiska åsikter.

Jag har redan skrivit om gruppen i min kommande bok. Inte individerna alls utan bara projektet och hur de jobbar. För att det är ett intressant projekt, nätaktivism.

Däremot är det tydligt att även om syftet var bra blir utförandet mindre bra. Inte ens en grupp som vill jobba mot näthat och fördomar kan hålla sig ifrån att själva, på administratörsnivå, har fördomar. För det var inte för att jag sagt eller gjort något olämpligt i gruppen som renderade en block. Utan jag blockades i preventivt syfte, baserat på rena fördomar.

Det också tyvärr ett bra exempel på att sådana här initiativ som påstås vara opolitiska inte alls är det. Utan är ytterligare ett forum för vänsteråsikter. Först beskyller de borgerliga för att inte engagera sig i antirasism. När man vill göra det blockas man. Och de kan säga att man inte engagerar sig. Ett självspelande piano.

Det är också tyvärr ytterligare ett exempel på när tolerans och vi-gillar-olika

Hatklubben i åminnelse

Som en hyllning till den gamla goda Hatklubben återpublicerar jag detta inlägg som Agent Nygren verkar ha tappat bort på sin blogg:
 
Sandneger och Piratparti-styrelseledamot mobbar och kränker folk i en grupp kallad "Hatklubben" på facebook! -Dags att sätta ner foten.

Ahmed, sandnegern som inte vet sin plats i detta samhälle!

En adopterad är alltid högre i status din djävla APA...

Den där djävla Ahmed, är moderator i Facebook-gruppen "Hatklubben" -personer som Mikael Skillt är administratörer där - vilket är skumt med tanke på att nazister och sandnegrer inte brukar gå hand i hand..

I vilket fall, han sitter och kränker folk i gruppen - han jämställde mig med Elliot Rodger, mördaren från år 2014 som dödade Sorority GIRLS på sitt college, då han inte fick ligga.. På vilket sätt skulle jag vara lik honom? Enda likheten är att vi bägge tänder på blondiner och har blivit nobbade. Men där stannar också likheterna..

Vilken djävla apa, vidare skriver han att jag fått förlossningsskador vid födseln - men den enda med förlossningsskador är den här djävla apan.. Vad fan gör han i Sverige äns? Han har inga vita svenska föräldrar, vilket jag har -hans rätt att kalla sig svensk är därmed inte lika stor.. Jaghar en svensk familj? Han har en djävla sandneger-familj.. Fuck you!!!

Att jag skulle "spergha"? Han insinuerar att jag skulle ha aspergers- något jag skrivit oändling mycket om att jag inte har - och dessutom har jag bevis från utredningen år 2012 som kom fram till just det! Bara för att han utgår från vad han läst på Hänt i Sverige och Flashback, där idioter har skrivit falska saker och överdrivit mina gärningar eller diagnoser..

Socialt efterbliven är det ju han själv som är. Kan sådana som han äns skriva korrekt svenska? Djävla analfabet! Sedan slängde han ut mig för att jag tog mig ton mot den andra idioten i gruppen..!

Carl Johan Rehbinder, styrelseledamot i Piratpartiet . kanske ska tänka sig för innan han kallar folk "ditt tröga missfoster" i en sluten och hemlig grupp på Facebook. Han borde bli sparkad från Piratpartiets styrelse.. Ska göra allt i min makt för att skicka hans skit till media.

Endast för att jag blivit påtvingad förvaltare år 2010 av Umeå Kommun så innebär inte det att alla i den där gruppen "har högre rang än mig"-citat. Och har de detta så är det djupt beklagligt och är ett av skälen till min sjuåriga kamp mot beslutet - jag vill inte sänkas i status/rang...

Men en sak skall de ha djävligt klart för sig... Och det är att en ADOPTERAD, som har svenska föräldrar, en svensk släkt och är assimilerad till det svenska - är alltid högre i rang än en djävla invandrad sandneger som AHMED....

Vet din plats och KYSS mina fötter...

Svenska bloggare

Efter att under lång tid i många olika forum(*) försökt att sprida intressanta och tankeväckande inlägg från svenska bloggare så tar jag nu nästa steg med en serie intervjuer med de bloggare som skrivit dessa inlägg.

Först ut är Mikael Walfridsson, övertygad om att Jesus kommer snart och pre-trib lärans främste försvarare i Sverige.

Näste bloggare är Mikael Hagenbo, officer i Försvarsmakten och regimkritisk bloggare.

Tredje intervju i serien är med den öppna rasisten Daniel Lampinen.

Nummer fyra den snälla rebellen Lojura Rándottir.

Intervju med bloggaren och porrstjärnan Sanna Rough.

Intervju med Kjell Henricson från Vittnesbörd TV.

Intervjun med RoseMarie från "Swedish aliens and reptilians".

(*): Om man vill ta del av mina tips kan man följa mig på Twitter, Facebook eller Sweddit.

Får man länka med fel rubrik?

Demokratbloggen är en kontroversiell blogg (se längst ned) som drivs av en person som kallar sig Percy Rosengren i Jönåker. I bloggen kommenteras ofta artiklar i Sydsvenskan och detta har väckt tidningens ilska. I ett brev till bloggaren anklagar de denne för kränkning av upphovsrätten. Anklagelsen är två-delad: dels ska Rosengren ha publicerat bilder tagna från Sydsvenskan olovligen. För detta kräver tidningen 6.000 kronor i ersättning samt ett skadestånd på 6.000 kronor. Den andra delen av anklagelsen beskriver tidningen på följande sätt:

Att länka till en av våra artiklar är i och för sig tillåtet. Däremot är det inte tillåtet att länka samtidigt som artikeln, som i detta fallet förvanskats genom en felaktig rubrik.

Även för detta krävs ersättning:

För Sydsvenska Dagbladets AB:s räkning emotser jag ett skadestånd för den förvanskning av artikeln som den av er åsatta rubriken medför om 6.000 kronor. 

Frågan är om Sydsvenskan har på fötterna i denna fråga? Är det ett upphovsrättsbrott att länka till en artikel med felaktig rubrik och har den drabbade verkligen rätt till skadestånd?

För att illustrera att det verkligen rör sig om en kontroversiell blogg kommer här några exempel på inlägg:
Fröken Åkesson agerar som om Sverige vore Amerika
Ännu ett svenskt offer
Det brinner, det brinner!
Miljökommunisterna kan åka ur riksdagen

Vet Facebook hur man taggar bilder?

Av säkerhetsskäl blev mitt konto på Facebook tillfälligt låst. För att låsa upp det måste jag visa att jag är den jag utger mig för att vara. Detta skulle bevisas genom att Facebook visar mig några bilder av mina vänner som jag ska identifiera korrekt.

I vissa fall är det väldigt lätt, till exempel när personer är taggade i bilder där deras namn står som i detta exempel:

eller detta

Men ibland är det värre. För även om det är emot Facebooks regler så verkar en del personer tagga bilder som inte föreställer den taggade personen. Jag är till exempel inte vän med Anna Kinberg Batra på Facebook:.

(och jag hade helt missat hennes knarkskandal). Jag är inte heller vän med Mahatma Gandhi:

På det hela taget är det oklart för mig vad Facebook hoppas uppnå med detta test.

Mitt hem fotograferas av en svart skåpbil

Mitt hem har blivit fotograferat av en utländsk svart skåpbil med en konstig anordning på taket. Som tur är hann jag fotografera dem innan de märkte mig.

När de märkte att de var upptäckta försvann de ögonblickligen.

Om jag förstod skriften ordentligt så var deras kamouflage att de gjorde äppel-kartor: maps.apple.com

De är inte Charlie

Attentatet mot den franska tidskriften Charlie Hebdo gav upphov till en förutsägbar respons i olika medier, kanaliserade genom hashtaggen #JeSuisCharlie ("jag är Charlie"). Den exakta betydelsen var, som vanligt, inte exakt definierade. Symboliserade användning att man betraktar mord som ett oacceptabelt inlägg i en civiliserad debatt eller menar man att man tycker att yttrandefriheten bör omfatta den typ av material som Charlie Hebdo publicerar?

Vissa debattörer tvekade dock aldrig på var de stod i frågan; de är inte Charlie. I detta inlägg samlas en del sådana röster. Ytterst få som uttalat sitt stöd för terrordådet (jag har mest hört apokryfiska rykten om sådana) men som i alla fall tycker att det är beklagligt att Charlie Hebdo publicerat, eller fått publicera, sina skämtteckningar. I detta inlägg har jag utelämnat olika muslimska kommentarer på attacken. Dessa kommer i detta inlägg.

Flera kristna debattörer verkar mena att man måste förstå att denna typ av teckningar kränker muslimer och att de borde förbjudas. Nestorn Stanley Sjöberg skriver i ett tidigt inlägg "Dödsskjutningen i Paris med många döda idag" att

Vår sekulariserade kultur måste inse att hånfullhet, hädelse och fortsatt utveckling av komikernas debattförmåga, gör det omöjligt att hantera det mångkulturella samhället. Det är dags att uppträda sakligt, med respekt, ändå med tydlighet i det som måste avslöjas, uppmärksammas, hejdas.

Senare, efter att ha konstaterat att "SVT om 60% svenskar som gillar Muhammed-karikatyrer":

Här i Sverige kan Anders Vilks och alla med samma ”kultur” få polisens beskydd på skattebetalarnas bekostnad. Medan ”konstnären” sitter hemma med en öl, drabbas kristna människor i muslimska länder av hämnden, deras hem ödelagda, deras kvinnor våldtagna, deras liv hotade.

Kristendomen har förlöjligats. Jesus har hånats och framställts som en transvestit i erotisk laddning framför nattvardsbordet. Biskoparna har med ett leende försvarat yttrandefriheten. Vi vanliga kristna har tvingats acceptera förnedringen. Jonas Gardell blev hedersdoktor efter att ha framställt Jesus som en tandlös byfåne och dessutom analfabet. Gud har inte reagerat.

Välkände bloggaren Christer Sjögren fyller på om "Tidningen Charlie Hebdo" att

Jag tycker att bilden på tidningen här ovan är osmaklig. Det är ingen yttrandefrihet att medvetet kränka och förolämpa. Varken någon religion eller någon människa.

Bland feministerna verkar de kristna tankarna ovan finna viss resonans.Profilen Lady Dahmer menar apropå "Att hålla två tankar i huvudet":

Offrena beskrivs helt okritiskt som pennfajtande hjältar som sparkade på makten och dog för yttrandefriheten, och inget ont om de döda men jag vet inte riktigt hur mycket hjälte man är just när man kränker och sparkar på utsatta grupper? (Bildgoogla charlie + hebdo + racism för referens, jag vill inte posta bilderna här) Nu menar nån kanske att de minsann sparkade på alla och ja det stämmer, det gjorde de ju men man måste ha nån slags förståelse för att det inte ursäktar de rasistiska karikatyrer som de med flera av sina teckningar upprätthållit och spridit.

Sen när blev yttrandefrihet ett verktyg för förolämpningar?

och Maja Lundgren menar att "'DN är skit, skyddar inte från kulor'" och:

Je ne suis pas Charlie.

Så kan man säga utan att stödja terrordåd.
Som svar på "Je suis Charlie" har det faktiskt dykt upp ett slags motrörelse: "Je ne suis pas Charlie". Folk som tar avstånd från våld, men för den sakens skull inte vill hylla rasistiska nidbilder.

I nazistiska kretsar är man vana att vara lite motvalls och på Motgift säger Magnus Söderman: "Jag är inte Charlie":

Charlie Hebdo har rötterna i 1968-vänstern och deras satir slår mot politik, religion, tradition och nationalism. Man har tidigare uttalat sig skarpt mot exempelvis Front National. Jag tycker inte deras satir är rolig, jag tycker inte den är smakfull.

Nordiska Fronten är ovanligt demokratiska och frågar sina läsare "Är du Charlie?" och

8 av 10 läsare på Nordfront är inte Charlie visar vår undersökning. De flesta anser att allt prat om yttrandefrihet är hyckleri och har röstat på svarsalternativet ”Nej, men jag skulle skriva under kampanjen ‘Jag är Dan Park’”.

Det är lätt att tänka sig att anti-jihadisterna, eller vad de nu kallar sig, i princip är nöjda med attacken. Den ligger ju helt i linje med de varningar de fört fram under så lång tid. Men inte heller här är alla nöjda. Bloggen Jihad i Malmö utropar Nej, jag är INTE Charlie! och skriver:

Nej, jag är inte kommunist, antisemit eller homofob, som de helgonförklarade mördade tecknarna.

Konspirationstänkarna är naturligtvis snabba på bollen. På Blueshift reder man ut "Spektaklet i Paris – här är de som tjänar på det":

Vi vet inte vilka de påstådda gärningsmännen är,deras motiv eller vad som faktiskt skett.

Vi vet dock vilka som tjänar på händelsen – såsom den just nu spelas upp i media:

    Det brittiska kungahuset
    De som vill förvandla EU till en polisstat
    Händelsen kan också att komma att användas för USA att motivera krig mot Saudiarabien 

En annan, lite oväntad, åsikt i den svenska debatten lyfts fram av Johan Björnsson "De 12 dödade journalisterna i Frankrike borde sätta fokus på frågan om rätten att bära vapen".

Något förvånande verkar det mest uttalade stöden för attacken i Paris komma från stjärnorna. Den astrologiska bloggaren Siwert har kommenterat attacken mot Charlie Hebdo i en rad inlägg. I det första slår han fast att "Astrologin bekräftar den rättfärdiga vedergällningen i Paris":

Astrologin säger exakt vad gärningsmännen själva sade: Profetens namn, som släpats i smutsen av de gemena franska ateisterna, har renats. Detta är Vattenelementet när det inte beter sig som den onda västerländska Hydran - rovkapitalisten - utan som ett klart och rent vatten som lyssnar upp mot de gudomliga höjderna.

Det var "Sybariten Frankrikes tid att skörda sitt onda förflutna":

Det här är ett mycket passande land för Guds vedesbägare att tömmas över, när måttet blivit rågat. Och européerna fattar inte att det är de själva som dragit olyckan över sig. Inte genom att bjuda in invandrare utan genom att inte kunna släppa sitt dryga överlägsenhetskomplex!

Och kom ihåg, "Jihad - alltjämt anti-imperialistiskt efter 2000 år":

Västerlänningarna efter Parisattentatet är mer än lovligt naiva. De dyrkar Kriget som Marknadskapitalismen för men förstår inte längre att det finns en annan sida, en God Sida, som dock tvingas använda mörka medel. Västerlandet är de onda, men de låtsas vara Ljusbärarna. De som vuxit upp med tomma klyschor om att västsamhället, det demokratiska trots fel och brister är det bästa som finns att tillgå - dessa människor kommer man inte att kunna lära om. De kommer att dö förbittrade över att se sina drömmars värld gå i kras. Unga människor - varav 25 fucking procent är arbetslösa i det Sverige som Rovkapitalismen slagit sönder - har åtminstone potentialen att greppa den uppenbara sanningen: Islam finns på Jorden för att ifrågasätta Västs rovdrift på världen.

Mina t-shirts: kultur

Både musik och esoterika/udda kan väl räknas som kultur men här kommer lite annat från samma område.

xkcd: "- Make me a sandwich. - What? Make it yourself. - Sudo make me a sandwich. - Okay". Inköpt på nätet. 

xkcd: "I'm not slacking off. My code's compiling.". Inköpt på nätet.

Baksida, "Slacking".

Schwa: "In the future everything will work", glow-in-the-dark, inbyggd detektor för att varna för kidnappning av utomjordingar. Inköpt på Unconvention 1996(?).

Get your war on: "If 'elitist' just means 'not the dumbest motherfucker in the room', I´ll be an ellitist!". Inköpt på nätet.

Tromeo & Juliet: "Body piercing, kinky sex, dismemberment. The things that made Shakespeare great". Inköpt på Unconvention(?).

Headpress förlag: Hjärta.

Headpress, logo

Historien om lilla ö

På mitt arbete har vi två nätverk. Ett allmänt för hela företaget och ett separat för min arbetsgrupp. Dessa är helt skilda, två domäner, där jag har två olika användar-id. Vi har internet i båda. Eftersom min käre arbetsgivare bekymrar sig för sina anställdas säkerhet har hen nu trappat upp projekt "Säker surf". Denna upptrappning innebär, bland annat, att om man nu besöker Google möts man av en varningsruta som förklarar att man besöker "internet" och att det kan vara farligt. För att försäkra sig om att ingen råkar illa ut har den käre arbetsgivare också beslutat att registrera all aktivitet på internet på alla olika nätverk. Dock stötte arbetet på problem: registreringen sker efter användar-id på det allmänna nätet så övervakningen av vårt särnät fungerade inte. Lösningen blev att tvinga oss att också logga in med vårt allmänna användare-id på särnätet. Detta fungerade bra för alla utom mig. Den tekniska lösning arbetsgivaren valt klarade nämligen bara användarnamn/lösenord  (borde säga lösenmening) som enbart innehåller ASCII-tecken. Alltså, i detta nådens år 2014 tvingades jag byta lösenord på jobbet för att kunna använda internet eftersom mitt lösenord innehöll "ö". WTF?! 

Vårt Scratch-projekt

Nio månader efter första inlägget om mitt och min dotters programmeringsprojekt (Att lära barn programmera) i Scratch är det nu dags för en offentlig alpha-version. Målet är alltså att återskapa ett klassiskt "Space Invaders"-spel. Största problemet var att få kollisionerna mellan projektil (a.k.a tennisboll) och monster att fungera. Det mest naturliga borde vara att låta monstret ansvara för dessa men det fungerade inte, monstret har för dålig uppfattning om var tennisbollen befinner sig. Istället fick tennisbollen ta ansvar för detta och skicka ett meddelande till monstret när kollision inträffade.

Nästa problem uppstod hos monstret. Det visade sig att alla monster-kloner tog emot "Du är träffad"-meddelandet. Så om man reagerade på detta genom att radera sig själv, så försvann alla monster om man träffade ett. Lösningen blev att skicka koordinaterna för kollisionen (som de globala variabler BollensPositionX, BollensPositionY) och låta monstret bestämma om hen är tillräckligt nära för att påverkas av bollträffen.

Nästa steg i utvecklingen blir att klona tennisbollar istället för att återanvända samma boll hela tiden. Sen får man väl titta på stegrad svårighetsgrad allt eftersom poängen ökar med mera.