Om Breiviks uniform

På bilden nedan syns Anders Behring Breivik i sin hemmagjorda PCCTS uniform. Den har Knights Templar Commander axelklaffar (röda med guldkors), en "Badge of the Justiciar Knight" på vänster axel (se mer nedan), två röda Knight Templar kragkors, sex stora och tolv små Knight Templar guldknappar (med texten "INHS" och ett kors). På vänster bröst, ovanför hjärtat, bär han de 19 olika utmärkelsetecken som PCCTS förlänar. Nedanför sitter tre kraschaner: "Justiciar Knight Military Order", "Knight of Malta" och "Red Cross of Constantine". På höger bröst en guldägiljett.

The badge of the Justiciar Knight illustrates a white skull, marked with the symbols of communism, Islam and Nazism on the forehead, impaled on the cross of the martyrs. The background is black. The badge of the Justiciar Knight illustrates our patriotic struggle/ opposition against all three primary hate ideologies of our time: Islam, Multiculturalism (Communism) and Nazism.

The badge of the Justiciar Knight is worn on the left upper arm while the national flag is worn on the right upper arm.

Spoiler: vad kommer hända under rättegången?

Det har rapporterats att Anders Behring Breivik velat bära uniform under sin häktningsförhandling men inte närmare specificerats vilken typ av uniform. Men det är alltså en hemmagjord PCCTS uniform han velat använda. Detta för att visa att han inte accepterar den illegala norska statsledningen. Under själva rättegången kommer hans främsta budskap vara att kräva en kapitulation från den norska regeringen:

The uniform of the PCCTS, Knights Templar is therefore a dress uniform which will be used during special occasions. Our dress uniform during phase 1 will be used for the sole purpose of representing the authority of our military order and tribunal during trial. The likely destiny of any Justiciar Knight in phase 1 is either death through martyrdom or apprehension. In the latter scenario we use our uniform with decorations during our trial to show clearly that we do not acknowledge the illegal regimes operating in Western Europe. After all, the PCCTS, Knights Templar is the highest political and military authority in Western Europe. During trial, we clearly demonstrate this by demanding a full capitulation from the criminal multiculturalist regime to our patriotic forces. Obviously, this is not likely to happen during phase 1. Nevertheless, it is still an important formality required from all Justiciar Knights in phase 1.

Vad hoppades Breivik uppnå?

De primära målen i fas 1 (1999-2030):

We will launch information campaigns and create awareness by using any means necessary, including distribution of our messages by using lethal shock attacks against concentrations of class A and B traitors in a pan-European context. The primary goal of the shock attacks is not the immediate physical manifestation of the attack (destroying a few buildings, killing a few hundred traitors) but rather the indirect effects. Shock attacks will have the potency to penetrate the strict censorship regime of the cultural Marxists/multiculturalists. Any substantial shock attack will therefore have the potential to do massive ideological damage on the multicultural ideology (as the multicultural dream will become ever so distant) and its propagators in various ways;

- Education of the European peoples – people will be interested to know why buildings around them are falling down and will seek information themselves and/or learn what the media presents

- Moral effect/recruitment - encouraging thousands of brothers and sisters

- Creating important military and ideological reference points

- Increasing and developing the level of innovation/sophistication of methods applied

- Contribution to increase the acceptance level of new methods applied

- Discouraging our enemies which may lead to direct/indirect "defection", or fear/reservations against criticising right wingers etc.

- Contribution to force many Europeans out of their self-induced coma

- Many individuals (especially category A, B and C traitors who until now has just "gone with the flow") will re-evaluate the premises for their support to multiculturalism (destruction of
our European cultures) or at least the premises for allowing mass-Muslim immigration/the ongoing Islamisation and will re-consider if it is really worth the trouble

- Contribution for creating a broader acceptance for defending and support European culture without being target of EUSSR labelling techniques (bigot, fascist, Nazi, racist).

- Marketing the resistance movement

- Making moderate cultural conservatives more approachable, by the establishment, by broadening or expanding the very definition of extreme right wing axis etc.

- Many individuals (politically neutral) may start to have reservations against working in government buildings (near concentrations of category A or B traitors) which will help polarise the left and right.

Jag tycker att "Making moderate cultural conservatives more approachable, by the establishment, by broadening or expanding the very definition of extreme right wing axis etc." är speciellt intressant. Om jag förstår rätt så menar han alltså att han genom ett terroristdåd kan få mer moderat likasinnade (typ SverigeDemokraterna) att bli mer acceptabla eftersom de inte längre kan betraktas som extremister i jämförelse med Breivik själv. Undrar om det fungerar?

För att undvika nya terrordåd

Om det nu finns några kategori A eller B förrädare som oroar sig för att bli utsatta för nya terrordåd så erbjuder Anders Behring Breivik och Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici en utväg: kapitulera:

The European Resistance Movement/Indigenous Rights Movement – PCCTS, Knights Templar offer a full pardon to the Western European multiculturalist regimes, the MA 100 alliance (political parties) and all category A and B individual traitors if they capitulate to our military forces by January 1st, 2020

Description of the terms of capitulation
You are to immediately order the national police and military forces in the respective countries to stop persecuting any and all armed National Resistance
Movements/Indigenous Rights Movements and allow us to create a tribunal consisting of 20 cultural conservative/nationalist intellectuals/political leaders per country. These individuals must oppose Islamisation, multiculturalism and have a long and credible track record in patriotic oriented political activism. All selected individuals must be staunch supporters of nationalistic ideological principles.

You are to immediately allow this tribunal to mobilise a patriotic military force (known as patriotic transitional guards) by allowing the tribunal, the representatives of the National Resistance Movements unrestricted access to the state broadcasting channel.

As soon as a military force/armed militia consisting of 1000 per 1 million citizens has been established, the tribunal will declare a temporary suspension of the constitution. This will be followed by a declaration of martial law which will last until a new government has been established and order has been restored. The force of ―patriotic transitional guards‖, lead by the tribunal, is then to gain full control of the national military and police forces. Efforts will then be made to immediately secure control of the border and all significant state institutions. The tribunal will exercise the right to veto all new bills and dictate all issues temporarily relating to international agreements, security related issues, border control and all cultural issues until the genocidal policies currently in effect have been removed and appropriate measures have been implemented.

All cultural Marxist/multiculturalist category A and B traitors will be granted immunity from prosecution and punishment provided they capitulate before Jan. 1st, 2020 and give their full and unwavering support to the transitional patriotic tribunal. A minimum requirement will be that they at least refrain from criticising the patriotic reforms.

Any cultural Marxist breakaway/dissenting faction who refuses to acknowledge our legitimacy before or during the transitional phase or any faction who directly or indirectly support violent opposition will be severely punished. All category A and B traitors who continue to oppose us will be executed.

Anders Behring Breivik som frimurare

Jag är lite förvånad att jag inte sett någon använda denna stiliga bild på Anders Behring Breivik. Utan tvivel ser det ut som en frimurarklädsel men möjligen är det en självuppfunnen tempelriddardräkt?

Om de 9393

Jag tänkte posta några utdrag ur "2083 European Declaration of Independence" av Andrew Berwick, alltså den manual som den norska terroristen Anders Behring Breivik ska ha postat på nätet innan attentaten i Norge. Först om de 9393 svenskar som finns på dödslistan:

Category A traitor
- Political leaders (NGO leaders included)
- Media leaders (chief editors)
- Cultural leaders
- Industry leaders

Category A traitors are usually any current Heads of State, ministers/senators, directors and leaders of certain organisations/boards etc. who are guilty of charges 1-8. Category A traitors consist of the most influential and highest profile traitors.

10 per 1 million citizens.
Punishment: death penalty and expropriation of property/funds

Category B traitor
Category B traitors are cultural Marxist/multiculturalist politicians, primarily from the alliance of European political parties known as ‖the MA 100‖ (parties who support multiculturalism) and EU parliamentarians. They can be elected and non-elected parliamentarians, their advisors and any public and/or corporate servant who has been and still are indirectly or directly implicated in committing the following acts.

Category B traitors can also be individuals from various professional groups (but not limited to): journalists, editors, teachers, lecturers, university professors, various school/university board members, publicists, radio commentators, writers of fiction, cartoonists, and artists/celebrities etc. [...]

Punishment: death penalty and expropriation of property/funds. Punishment can be reduced under certain circumstances.

Number of Category A and B traitors on Western Europe
There are approximately 400 000 category A and B traitors in Western Europe using the current classification system (1010 per million).

France 65 650
Germany 82 820
United Kingdom 62 216
Netherlands 16 665
Belgium 10 807
Sweden 9393
Austria 7839
Norway 4848
Switzerland 498
Luxembourg 7777
Spain 47 167
Italy 60 600
Portugal 10 807
Denmark 5555
Ireland 6060
Greece 11 312
Finland 5353
Iceland 322
Cyprus 800
Malta 417

Bokbilder

Inspirerad av en diskussion på Flashback så har jag tagit en del bilder på några av mina böcker. Mest klassiskt "JagVillVaraFarlig"-material: Jim Goad, Trevor Brown, Peter Sotos, Sune Hjorth och annat.

Se mer: Shelfie och Mer bokhylla.

Det svenska

På väggen i köket hos mina morföräldrar fanns en bonad med texten:

Lagom trevnad, måttligt krus
Bjudes uti detta hus.(*)

För mig har detta tänkesätt tjänat som en symbol för en aspekt av det svenska: den nästan aggressiva anspråkslösheten. "Visst, vi är gästfria men finnas en gräns för vad en gäst kan få."

På besök i Småland nu i sommar fick jag se denna bonad nedan som ett annat exempel ur samma genre.


("Håll till godo")

Jag funderar på att börja samla.

(*): Enligt denna sida så är mottot "Måttlig fägnad lagom krus, gives uti detta hus" belagt från 1757 i Kristianstad.

Om privata underrättelsetjänster

Ur "Den dolda alliansen" av Mikael Holmström. Bakgrunden är den finländska så kallade notkrisen 1961 och Finlands president Urho Kekkonen har varit på semester:

När Kekkonen återvände från Amerika med flyg via mellanlandning på Bromma så fanns en svensk med honom på planet. Det var bankdirektören Karl-Arvid Norlin som fungerade som Wallenbergarnas underrättelsechef. Dåvarande generalstabsöversten Claës Skoglund minns hur försvarsstabschefen Carl Erik Almgren gav order till högt betrodde översten Åke Mangård att åka ut till Bromma.
- Almgren skickade ut Mangård: "Häkta Norlin. För honom till Försvarsstaben! Jag skall jäklar anamma höra honom innan Wallenbergarna!" Och så skedde också. Då lärde jag mig att bankerna och affärsvärlden har en väl så framstående underrättelsetjänst som militären har. Det var fantastiskt, minns Claës Skoglund.

Den dolda alliansen

Jag har nu börjat läsa "Den dolda alliansen" av Mikael Holmström, en bok som handlar om mycket mer än Stay Behind. Man kan i själva verket hoppas att boken kommer att bli den sista spiken i kistan för mytbilden om Sveriges neutralitetspolitik. Bokens tes är enkel: även om Sverige officiellt var alliansfritt under kalla kriget så var vi i praktiken i en "dold allians" med NATO. För att stärka sin tes presenterar Holmström mängder med belägg, dokument i den mån de finns samt intervjuer med insatta personer i framförallt Sverige, Norge och Danmark.

Den historia Holmström beskriver börjar med diskussioner om ett skandinaviskt försvarsförbund efter andra världskriget. Officiellt lades dessa planer ner efter Norge och Danmarks NATO-inträden men enligt Holsmtröm så genomfördes i princip de planer som fanns men i hemlighet. Genom Danmark och Norge får Sverige sedan kontakt med övriga NATO-länder. I vissa fall användes officiella avtal som en täckmantel för samarbetet, i andra fall skedde det helt och hållet i hemlighet.

Två saker förtjänas att särskilt lyftas fram: detta hemliga samarbete ägde inte bara rum åren efter andra världskriget utan fortsätter ända fram till det kalla krigets slut och Sovjetunions upplösning (eller fortsätter än idag). Enligt flera Holmström intervjuar så intensifierades till och med samarbetet under 80-talet. Ett exempel: dagen efter mordet på Olof Palme 1986 så får ÖB Lennart Ljung ett telefonsamtal från den pensionerade viceadmiralen Per Rydberg. Han meddelar att han är redo att bege sig till sin krigsplacering. Det vill säga är redo att flyga till USA om det finns tecken på att mordet är en del av en större attack mot Sverige. För vid denna tidpunkt så har Sveriges marinchef sin krigsplacering utomlands i ett NATO-land för att kunna fortsätta att leda motståndet efter en invasion från Sovjetunionen.

För det andra: detta samarbete var inte (bara) ett verk av västvänliga militärer utan var känt, accepterat och/eller initierat på den hösta politiska nivån. Alltså även av ledande socialdemokratiska politiker, som till exempel Olof Palme. Detta innebär att dessa politiker förde det svenska folket bakom ljuset när de så hårt betonade den svenska neutralitetspolitiken och förkastade möjligheten av ett samarbete med NATO. Men de innebär också att de konspirationsteoretiker som tror att socialdemokratin under Palme arbetade för att göra Sverige till en Sovjetrepublik har fel. Palme arbetade i hemlighet för att föra Sverige närmare en av parterna i det kalla kriget men denna part var USA och NATO.

Israel Shamir i Uppsala

I helgen firade Julian Assange sin fyrtionde födelsedag på den herrgård i England där han sitter i husarrest. Kändisar som Brad Pitt och Angelina Jolie var inbjudna och inbjudan innehöll instruktioner för var man kan landa med privatplan och hur man tar sig till herrgården med helikopter. Några sådana instruktioner fanns inte för att ta sig till den källarlokal i ett studentområde i Uppsala där Israel Shamir föreläste igår. Faktum är att på den öppna inbjudan på Mohamed Omars blogg fanns inga instruktioner alls, inte ens en adress. Möjligen var det för att slippa problem med demonstranter eller hyresvärden (vilket har drabbat andra personer som talat inför Studiegruppen Aguéli). För Israel Shamir är en kontroversiell person (mer här). Blotta misstanken om en koppling mellan Wikileaks och honom har varit nog för att skapa skandal (mer här).

Men tillställning igår var mycket lugn. Ett tjugotal personer samlade i en källarlokal för två och en halv timme av föreläsning, frågor och samtal. Det finns några böcker till salu och i pausen bjuds det på kaffe i plastmugg. Ålderspridningen är stor, könsfördelningen mer enhetlig (en kvinna finns i publiken). Ungefär hälften av åhörarna verkar ha utländskt påbrå vilket är en inte helt irrelevant uppgift: Israel Shamir anklagas ofta för att vara antisemit och en genomgång av studiegruppens talarlista visar att gruppen lätt skulle kunna placeras i facket "högerextrema" men saker är inte alltid så enkla som man kan tro.

Nåväl, om Israel Shamir är antisemit så verkar han (i alla fall på föreläsningen igår) ha ett förvånansvärt svagt fokus på judar och Israel. Han börjar med att förklara vad han tror ligger bakom hela Plestinafrågan. Svaret är geopolitik och de brittiska imperieambitionerna under slutet av 1800-talet. Enligt Shamir kan man hitta svaret hos den brittiska akademikern Halford Mackinder som introducerade "hjärtlandsteorien". Enligt denna behöver ett imperium som vill behärska världen behärska vissa centrala punkter på jordklotet och en av dessa är Jerusalem. Eftersom britterna inte hade några naturliga allierade i området så skapade och understödde den brittiska underrättelsetjänsten sionismen. Än idag fyller Israel funktionen av ett verktyg för Imperiet (som idag har släppt tanken på att vara ett brittiskt imperium) för att kontrollera Jerusalem. En förklaring som bygger på geografi istället för metafysik. På frågan om vilka som idag styr Imperiet så svara Shamir efter viss eftertanke att det kan vi inte veta (bland annat med hänvisning till Leo Strauss tankar om exoteriska och esoteriska budskap i politiken (mer läsning här)).

Efter denna inledning går Shamir vidare och pratar om "den arabiska våren". Han menar att det är svårt att veta inte bara vad som kommer att hända, utan även vad som har hänt. Att revolutionerna har startats, eller i alla fall stötts, av Imperiet menar han är ställt utom tvivel men varför är svårare att förstå. I flera fall var de regimer som störtats allierade till Imperiet (till exempel Egypten) och levde upp till det gamla talesättet "He may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch". Men kanske så tröttnade Imperiet på att bara ha makt över ledarskikten och ville göra om hela länderna och befolkningarna. Imperiet vill krossa de gamla strukturerna och traditionerna och omskapa hela samhället. Här, säger Shamir, finns en utmaning för Imperiets motståndare: hur ska man kunna bevara det gamla samhället utan att förfalla till ren konservatism ("vi vill ha det som det var för hundra år sedan")?

I några andra delar av "den arabiska våren" verkar Imperiets motiv vara enklare att förstå. Både Libyen och Syrien är anti-imperialistiska stater vars regimer Shamir hoppas kan bli kvar vid makten. Dock verkar han se stora behov av reformer framförallt i Syrien medan han känner stor beundran för Gaddafi och dennes relation till sitt folk. För att följa det som händer i Libyen rekommenderar Shamir sin vän Thierry Meyssan. Även om Shamir säger att demokrati är ett bra styrelseskick så fungerar en stark ledare som följer folkets vilja lika bra. "Den arabiska våren" är dock inte det första exemplet på hur Imperiet försökt omskapa och integrera sina allierade. På 60-talet, menar Shamir, var Sverige ett fantastiskt land. Anti-imperialismen var stark och förståelsen för Sovjetunionen stor. Idag har Sverige istället trupp i både Afghanistan och Libyen. Vad har hänt? Jo, en genomgripande kampanj för att ändra folkets attityder där de fabricerade ubåtskränkningarna var en central del. Genom dessa väcktes misstron mot Sovjet och folket fördes bakom ljuset.

Så tillbaks till ingressens tema: på några direkta frågor talar Shamir lite om Wikileaks. Nej, han har inte haft någon officiell roll inom organisationen men han känner Assange och beundrar dennes arbete. Om Assange skulle hamna i fängelse är det tveksamt om Wikileaks skulle överleva. Sades det då alltså inget riktigt kontroversiellt igår? I stort sett nej, men Shamir valde också att undvika det. Frågan om vad han ansåg om förintelsen av judar under andra världskriget besvarades med "detta kan vi inte tala om här".

Mohamed Omars version av kvällen här.

Israel Shamir, Mohamed Omar och jag

I kväll ska jag till Uppsala för att höra Israel Shamir tala på Mohamed Omars "Studiegruppen Aguéli" (inbjudan). Det ska bli intressant och jag hoppas att Shamir bland annat kommer att säga något spännande om Assange och Wikileaks. På tåget tänkte jag försöka snabbläsa Shamirs "Blommor i Galiléen" som jag köpte när den kom men inte läst (Expo om den boken).

Bra gjort JK!

Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson har anmält tidningen Galago till Justitiekanslern för att de ska ha mordhotat honom (Svd). JK avfärdar anmälan och menar att hotet inte kan ses som allvarligt menat och därför inte strider mot tryckfriheten (ETC, SvD). Beslutet är helt rimligt framförallt när man ser "mordhotet" i sitt sammanhang (ett extra plus i kanten till de kommentarer som till skillnad från DN och SvD bifogat sammanhanget i sin rapportering:

Våra krav är följande:
Kväv den fria pressrösten.
Terroristförklara Timbro.
lnför straffskatt på artikelkommentarer.
Avsätt kulturministern.
Skjut Per Gudmundsson.

Som JK skriver (JKs beslut som pdf):

Den anmälda krönikan är uppenbarligen avsedd att utgöra satir. Det ligger i satirens natur att dess uttryck ofta är obehagliga och ibland stötande, något som kan fordras för att satiren ska ha avsedd effekt. Formuleringarna är visserligen tillspetsade men kan inte uppfattas som allvarligt menade utan mer som ett polemiskt inlägg i en pågående debatt.

Svårt att säga bättre själv. Jag tycker till och med att Pontus Lundkvists mycket grövre dödshot (läs hela historien här) ligger inom det rimligas gräns.

Om jag ska försöka bidra med något nytt till denna historia så blir det två tankar. För det första: att använda ursäkten att uppropet i Galago var undertecknat "Sveriges Satirikers Centralorganisation" är väldigt svagt. Om Gudmundson skulle underteckna alla sina krönikor med Per "Skämtarn" Gudmundson och sedan avfärda all kritik med "men jag skämtade ju bara" så skulle det inte spela någon roll. Om något är humor avgörs i första hand av om det är roligt.

För det andra: om man på allvar är orolig för att bli utsatt för politiskt våld så tror jag inte att det är dödshot i media man ska oroa sig för. Jag kan faktiskt inte komma på något politiskt mord där gärningspersonens motiv visat sig vara ett sådant uttalat dödshot (möjligen någon fatwa som infriats). Om någon skulle utsätta Gudmundson för våld är det mycket troligare att den personen inspirerats av den seriösa kritik som Gudmundsons åsikter fått (eller kanske ännu troligare av vad de inre rösterna säger).