Den frågan ställde sig inte bara diverse ytterlighetspersoner på internet utan också Anders Lindberg, politisk chefredaktör på Aftonbladet, som undrar om syftet kan vara att påverka valet:
Andra som Kristofer Lundberg, journalist på tidningen Offensiv, är inte så vaga. Sverigedemokraternas svans är det som härjat runt:
Eller är det kanske till och med NMR:
Debattören Fredrik Segerfeldt tänker att om det inte är nassarna så är det kanske AFA som är ansvariga:
Och det finns ju ett ord för när en part låtsas vara någon annan och sedan utför handlingar som i slutändan gynnar en själv, Falseflag:
På svenska blir termen falsk flagg och det verkar vara det som Gustav varit inblandad i enligt sidan Panikfakta:
Historiska referenser till berömda falsk flagg-händelser förekom, som brännandet av riksdagshuset i Berlin 1933:
Men kanske är det inte högern som ligger bakom, det kan vara IS-krigare från Syrien
Men vissa begränsar sig inte till snäva svenska sammanhang utan ser den stora bilden. Till exempel fick FBI:s chef för kontraspionaget sparken samma dag:
Och George Soros är ju ofta inblandad:
Vissa ser själva debatten på sociala medier som en del av en eventuell påverkansoperation som journalisten Marcus Oscarsson:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar