Tiggande romer tigger

De senaste veckorna har det pratats mycket om hur romer behandlas i olika EU-länder (se till exempel här, här, här eller här). Utan tvivel är detta en fråga värd att uppmärksamma men flera saker som sagts har enligt mig gått över gränsen för det rimliga. Jag vet att romerna är en utsatt grupp. Det är säkert en av de grupper som flest människor även i Sverige har fördomar emot och en av de få grupper där man kan höra människor försvara sina fördomar med "men det är ju sant". Jag har själv upplevt de massiva fördomarna mot romer i Rumänien. (Ett reseminne från Rumänien: vi reste runt på den rumänska landsbygden med en inhemsk vän. Hon är pastor och tillhör en annan, enligt egen utsago, utsatt minoritet i Rumänien, ungrarna. Bilen, en rumänsk Dacia, vi lånat av hennes föräldrar gick sönder på väg över ett berg (bromsen slutade fungerade. Bilen bogserades upp till toppen och sen fick jag rulla ner den några mil utan annan broms än handbromsen). I väntan på att bilen skulle repareras tog vi in på ett billigt hotell över natten. När vi kommit till rummet säger vår vän: "vi kan inte bo här i natt. Jag såg zigenare i korridoren, vi kan inte bo på ett hotell där zigenare bor". Vi fick ta våra väskor, checka ut och bege oss till ett annat hotell. När vi lite försiktigt frågade om hotell med zigenare förklarade hon att vi skulle få löss om vi bodde på ett sådant hotell).

Men detta betyder inte att allt som händer är utslag av fientlighet mot romer. Att ett land (till exempel Danmark eller Norge) har som policy att utvisa människor är inte diskriminering. Inte ens om alla som utvisas är romer. Diskriminering blir det om antingen romer som inte tigger utvisas för tiggeri eller om icke-romer personer som tigger inte utvisas. Jag har inte hört någon peka på att det är detta som hänt, utan media verkar utgå från att "tiggare" är ett kodord för rom. Ännu värre med reaktionerna på rivningen av otillåtna tältläger i Frankrike. Att personer i Sverige kritiserar ett annat land för att de upprätthåller sina regler för byggnadstillstånd är ju närmast bisarrt. Hur många tältläger utan byggnadstillstånd tillåter svenska myndigheter? Hur många borde de tillåta? Menar dessa kritiker att det skulle vara en bra ide om vi i Sverige förklarade att här får EU-medborgare bygga bostäder var de vill utan tillstånd? En representant för Amnesty International förklarade att Frankrike gör fel som river dessa otillåtna läger eftersom detta kränker de boendes mänskliga rättighet till bostad. Menar Amnesty att de svenska lagarna borde fungera på detta sätt? Hemlösa borde ha rätt att bygga sig en bostad var som helst utan tillstånd? Tyskar som säljer sitt boende i hemlandet har rätt att bygga ett hus hur och var de vill i Sverige?