tag:blogger.com,1999:blog-1824565597628081824.post2454948502669751373..comments2024-03-22T23:36:45.661+01:00Comments on Jag vill vara farlig: Den nya högernJav Farlihttp://www.blogger.com/profile/03751879502275239431noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1824565597628081824.post-21781600384937815272011-03-17T08:46:18.174+01:002011-03-17T08:46:18.174+01:00För att göra inlägget lite spetsigare så hoppade j...För att göra inlägget lite spetsigare så hoppade jag över "anti-universalistisk" i slutbeskrivningen av "nyhögern". Det gör naturligtvis stor skillnad: att, i princip, förkasta något sådant som "alla människors lika värde" leder ju till att rörelsen blir radikal. Det är väl också därifrån koppling mot fascism och liknande kommer.<br /><br />Naturligtvis förkastar de flesta i "rörelsen" beteckningen "nyhöger" och den är väl fel på samma sätt som det är fel (eller i alla fall problematiskt) att kalla nationalsocialismen för "höger".<br /><br />Rasmus Fleischer på Copyriot har fört en diskussion om extrem kontra ultra (extremhöger eller ultrahöger) som kan vara lite relevant i sammanhanget: http://copyriot.se/2011/01/27/om-extrempolitik-och-extremism/Jav Farlihttps://www.blogger.com/profile/03751879502275239431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1824565597628081824.post-56333491948882204312011-03-16T11:26:01.440+01:002011-03-16T11:26:01.440+01:00Inressant. Jag skulle också till viss grad kalla m...Inressant. Jag skulle också till viss grad kalla mig anti-kapitalististisk, anti-individualististisk (individualisering, ja; individualism, nej), anti-borgelig men kanske inte riktigt så svepande "anti-Amerikansk", men inte tror jag att jag är nyhögeranhängare för det...<br /><br />För mig ställs frågan om etiketten "nyhöger" kommer före det som ettiketten sitter på, eller tvärt om.<br /><br />AndreasAnonymousnoreply@blogger.com